Решение № 2-1-419/2017 2-419/2017 2-419/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1-419/2017Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-419/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Гараниной О.М., с участием прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Перепелова О.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на сайте: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления указывает, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в свободном доступе в сети Интернет на Интернет-ресурсе с доменным именем <данные изъяты> размещено видео, в котором перечислен алгоритм действий по самостоятельному изготовлению огнестрельного оружия. В целях ограничения доступа к информации необходимо внести адрес указанной Интернет-страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве подтвердило размещение на Интернет-странице: <данные изъяты>, информации, распространение которой запрещено в Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 10 и части 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Положениями части 6 статьи 10 названного Федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу статьи 9 и частей 1, 2 и 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет». В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района Саратовской области проведен мониторинг сети «Интернет», с целью выявления ресурсов, на которых содержится информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В рамках указанной проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации установлено, что пользователи сети «Интернет» имеют неограниченный доступ к Интернет-странице, на которой размещен материал по самостоятельному изготовлению оружия. Так, на Интернет-ресурсе с доменным именем: <данные изъяты> размещено видео, в котором перечислен алгоритм действия по самостоятельному изготовлению огнестрельного оружия. Согласно статье 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» производство огнестрельного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства. Контроль за производством соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность. В соответствии с частью 3 статьи 3, пункта «а» части 4 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях; противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Применение огнестрельного оружия распространено при проведении террористических актов, а распространение информации о его изготовлении кустарным способом способствует их совершению. Таким образом, перечисленными правовыми нормами и их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с осуществлением деятельности по незаконному изготовлению оружия. За указанные действия предусмотрена уголовная ответственность по статье 223 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что информация размещенная на Интернет-ресурсе с доменным именем <данные изъяты> фактически содержит алгоритм по самостоятельному изготовлению огнестрельного оружия, которая доступна неограниченному кругу лиц. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона в их совокупности, суд приходит к выводу, что информация, распространяемая на Интернет-ресурсе с доменным именем <данные изъяты> является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных пунктом 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 года «О прокуратуре Российской Федерации» и части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд признать информацию, размещенную на Интернет-ресурсе: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (109074, <...>), для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет»: <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня вынесения. Судья А.А. Богомолов Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Управление Роскомнадзора по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Богомолов Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |