Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-351/2020

Дело № 2-351/2020

УИД 62RS0026-01-2020-000633-89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск - Рязанский 08 октября 2020 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Рязанской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФР на основании заявления ответчику была установлена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), как гражданину РФ, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом.

С ДД.ММ.ГГГГ территориальным органом ПФР на основании заявлений ответчика, как законного представителя несовершеннолетних, ФИО9 ФИО10 ФИО11 были установлены ежемесячные денежные выплата (ЕДВ), как детям в возрасте до 18 лет, постоянно проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Доставка денежных средства - ЕДВ ФИО1 и ее несовершеннолетним детям, по ее заявлению осуществлялась на расчетный счет банка и была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвратом денежных средств кредитной организацией по причине закрытия расчетного счета.

Согласно справкам, выданным администрацией МО - <данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик и ее несовершеннолетние дети с 17.05.2013г. были сняты с регистрационного учета по месту жительства <адрес> на основании решения суда.

Таким образом, права на ЕДВ с 01.06.2013 г. ответчиком и ее несовершеннолетними детьми было утрачено.

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Рязанском районе Рязанской области (межрайонного) № ответчику и ее несовершеннолетним детям прекращена выплата ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ

В результате не сообщения ответчиком о снятии с регистрационного учета <адрес> образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты: за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25459рублей 60 копеек; за несовершеннолетнего сына ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38230рублей 90 копеек; за несовершеннолетнего сына ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38230рублей 90 копеек; за несовершеннолетнюю дочь ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38230рублей 90 копеек, а всего в общей сумме 140152,30р.

В адрес ответчика были направлены письменные уведомления - требования о наличии за ней неосновательно полученных сумм ежемесячной денежной выплаты и возможности их возврата в добровольном порядке. Однако эти требования оставлены без внимания. Денежные средства в добровольном порядке не возвращены.

Общая сумма требуемых в судебном порядке денежных средств является неосновательным обогащением, а ответчик - лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего - ПФР), в связи с чем, обязано возвратить последнему (ПФР) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ). К исключениям, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, данный случай не относится.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации - Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Рязанской области переплату ежемесячной денежной выплаты в сумме 140152, 30 рублей.

В судебное заседание представитель ГУ-УПФ РФ в Рязанском районе Рязанской области (межрайонное) не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве её представителя.

Представитель ответчика – адвокат Мыслин Г.В., действующий на основании ордера, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда, возражений по существу спора не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Мыслина Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом.

В соответствии с п. 7 и п. 10 ст. 27.1 указанного закона право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, указанные в пункте 8 части первой ст. 13 настоящего Закона; дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Таким образом, исходя из указанных норм закона, право на получение ежемесячной денежной выплаты неразрывно связано с фактом постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 7Закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в том числе в границах зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом) устанавливается Правительством РФ.

Судом установлено, что с.<данные изъяты> Спасского района Рязанской области включено в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. № 1582 (действовавший до 20 октября 2015 года), и в Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 1074 от 08.10.2015 года, действующий с 20 октября 2015 года.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее несовершеннолетние дети: ФИО9 ФИО10 и ФИО11 были зарегистрированы и постоянно проживали <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты ей и ее детям как постоянно проживающим в зоне с льготным социально экономическим статусом.

При подаче заявлений о назначении ей и ее несовершеннолетним детям ЕДВ ФИО1 обязалась сообщать в орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ, что подтверждается ее подписями в данных заявлениях.

Решениями ГУ - УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику и ее несовершеннолетним детям: ФИО9ФИО10 и ФИО11 были назначены ежемесячные денежные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, которые на основании заявления ФИО1 перечислялись на ее расчетный счет в банке и были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с возвратом денежных средств кредитной организацией по причине закрытия лицевого счета.

Данные факты подтверждаются заявлениями ФИО1 о назначении ей и ее несовершеннолетним детям ФИО9 ФИО10 ФИО11 ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, временным удостоверением ФИО1 № решениями территориального органа ПФР о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО1 и ее несовершеннолетним детям – ФИО9 ФИО10 ФИО11 заявлениями ФИО1 о перечислении ежемесячной денежной выплаты ей и ее несовершеннолетним детям, свидетельствами о рождении ФИО9 ФИО10 ФИО11 сведениями ГУ – Центра выплаты пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Рязанской области.

Согласно п. 25 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н, - граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

В соответствии с п. 17 указанного выше Порядка, - начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Аналогичные положения содержались в Порядке осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. № 294, действовавшим до 18.05.2013года.

Согласно п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.2 ст.28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если, представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 1109ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что по решению суда с июня 2013года ФИО1 и ее дети были сняты с регистрационного учета по месту жительства <адрес> что подтверждается справками администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и сообщением ОВМ ОМВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушение п.25 Порядка ФИО1 не сообщила в пенсионный фонд об обстоятельствах влекущих прекращение выплат

После получения из администрации <данные изъяты> сельского поселения сведений о снятии ответчика с регистрационного учета, а значит об утрате ответчиком и ее детьми права на получение ЕДВ, ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Спасскому району Рязанской области были приняты Решения о прекращении ежемесячных денежных выплат ФИО1, ФИО9 ФИО10 ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ

Каких-либо доказательств, подтверждающих что ответчик и ее дети в период с июня 2013года по ДД.ММ.ГГГГ проживали на территории с льготным социально-экономическим статусом, а значит сохранили право на получение ЕДВ, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, в период с июня 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 незаконно получала ежемесячные денежные выплаты на себя и своих детей.

При этом, размер переплаченных денежных средств составил 140152,30р., из которых 25459рублей 60 копеек начисленные ФИО1; 38230рублей 90 копеек ФИО9 38230рублей 90 копеек ФИО10 38230рублей 90 копеек ФИО11 что подтверждается расчетами переплат от ДД.ММ.ГГГГ которые проверены судом, признаны правильными и не оспариваются ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ адрес ответчика была направлена претензия о возврате переплаченных денежных средств. Однако данная претензия была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный судом срок ответчик и ее представитель каких-либо возражений и доказательств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска, суду не представили.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчик ФИО1, являясь также законным представителем несовершеннолетних ФИО9 ФИО10 ФИО11 получая ЕДВ на себя и на несовершеннолетних детей, проживая в зоне с льготно-экономическим статусом, будучи обязанной сообщать в орган пенсионного фонда об обстоятельствах влекущих прекращение ЕДВ, в ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Рязанской области не сообщила о снятии ее и ее несовершеннолетних детей с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, в связи с чем за ней образовалась переплата ЕДВ в общей сумме 140152,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области переплату ежемесячной денежной выплаты в сумме 140152 (сто сорок тысяч сто пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова