Определение № 2-16/2017 2-16/2017(2-801/2016;)~М772/2016 2-801/2016 М772/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-16/2017

Дело №2-16/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г.Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Максимовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Удомельский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Удомельский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение.

В обоснование заявленного иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит оружие, а именно травматический пистолет марки <данные изъяты><данные изъяты> мм, №№, а также травматический пистолет марки <данные изъяты> «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты>, №№. 30 октября 2012 года указанное оружие было изъято у ответчика на основании статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии».

Ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости обращения с целью принятия решения о судьбе оружия. Однако ответчиком до настоящего времени каких-либо мер по возврату оружия, получению разрешения на хранение и ношения оружия не предпринято.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО2 на вышеуказанное оружие с последующей передачей на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по заявленному иску, в связи с добровольным согласием ответчика на утилизацию оружия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело возбуждено по иску МО МВД России «Удомельский», который в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных исковых требований, что подтверждается содержанием заявления, суд считает, что отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца по заявленному иску.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца МО МВД России «Удомельский» от иска к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на его принудительное уничтожение, производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.Н. Олейник