Решение № 02-5884/2025 02-5884/2025~М-5923/2025 2-5884/2025 М-5923/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 02-5884/2025

УИД: 77RS0005-02-2025-013807-38


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5884/25

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Финэва» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Финэква» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ( договору займа) № 547961 от 27 октября 2024 года, образовавшуюся за период с 27 октября 2024 года по 08 апреля 2025 года, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2024 года между ООО МКК "Кнопкаденьги" и ответчиком заключен договор потребительского займа №547961, согласно которому ООО МКК "Кнопкаденьги" предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 21 день с процентной ставкой - 292% годовых. Кредитор свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. 20.12.2024 года между ООО МКК "Кнопкаденьги" и истцом заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа №547961 перешли к истцу. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен. До настоящего времени задолженность кредитному договору не погашена.

Истец ООО «ПКО «Финэква» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании сумму основного долга с процентами в размере сумма признала, возражала против удовлетворения исковых требований в части процентов, указав на их завышенность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что 27.10.2024 года между ООО МКК "Кнопкаденьги" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №547961, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 21 день с процентной ставкой - 292% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере сумма, который необходимо внести не позднее 17.11.2024 года.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы.

Для получения займа ответчиком после создания учетной записи была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации, в том числе телефонного номера телефон.

Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиям договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно материалам дела, от имени ответчика была подана заявка на заключение договора потребительского займа, после чего для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправил на мобильный телефон, указанный в заявлении, уникальную последовательность символов (СМС-код).

Своей электронной подписью в индивидуальных условиях договора потребительского займа заемщик подтвердил, что с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК "Кнопкаденьги" и общими условиями договора потребительского займа ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Как следует из материалов дела, займодавец произвел идентификацию заемщика и 27.10.2024 года осуществил перечисление денежных средств в размере сумма на принадлежащую ответчику карту 220220******6969 в ПАО Сбербанк.

20.12.2024 года по договору уступки права требования ООО МКК "Кнопкаденьги" уступило ООО "ПКО "Финэква" права требования по договору займа №547961 от 27.10.2024 года, согласно которому истцу были переданы все имущественные права требования, вытекающие из договора займа, заключенного с ответчиком.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Подписав указанный договор займа, ответчик тем самым выразил свое согласие с условиями кредитования, в частности, с предоставленным кредитору правом на уступку права требования, в связи с чем передача прав требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского займа заемщик выразил согласие на право кредитора уступить свои права по настоящему договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком как факта заключения договора займа, так и сумму задолженности по состоянию на 17 ноября 2024 года в сумме сумма, на что прямо указано в пункте 6 договора, в силу вышеприведенных норм права, суд признает за истцом право требования к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности , размер которой по состоянию на 17 ноября 2024 года составляет сумму сумма

Согласно ч.5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся, может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за период с 18 ноября 2024 года по 08 апреля 2025 года суд признает обоснованным возражения ответчика относительно завышенности заявленных ко взысканию процентов в размере 292% , и признает данные проценты очевидно чрезмерно обременительным для должника (ростовщическими), что в силу ч. 5 ст. 809 ГК РФ является основанием для уменьшения процентов до размера процентов , предусмотренных ст. 395 ГК РФ, то есть до ключевой ставки Банка России

Из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что источниками информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с информационным сообщением Банка России от 25.10.2024, опубликованном в "Вестник Банка России" N 43 от 30.10.2024, размер ключевой ставки в рассматриваемый период составил 21% годовых.

Таким образом, за период с 18 ноября 2024 по 08 апреля 2025 года (142 дн) проценты за пользование чужими денежными средствами составят сумму сумма ( сумма х21% : 365 х 142 дн).

Следовательно, задолженность ответчика за указанный в исковом заявлении период с 27 октября 2024 года по 08 апреля 2025 года составит сумму сумма (сумма + сумма), и в этом размере исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в остальной части - подлежат отклонению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Финэва» задолженность по договору потребительского займа № 547961 от 27 октября 2024 года по состоянию на 08 апреля 2025 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2025 года.

Судья