Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-353/2019

№

Дело № 2-353/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с. Фершампенуаз 10 сентября 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком, взятые на себя кредитные обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнялись надлежащим образом, в результате чего за период с 28 апреля 2014 года по 26 декабря 2017 года возникла задолженность в размере 167 764 рубля 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Банк» на основании договора уступки прав требования № уступил права требования ООО «Феникс» к ответчику ФИО1. Требование о погашении задолженности было направлено ООО «Феникс» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком кредитные обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов, штрафных санкций не исполнены.

Истец ООО « Феникс» о слушании извещено, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела заявлены требования о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, указала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с требованиями. Просит его применить, и отказать в удовлетворении требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а так же иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.

На основании ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с тарифным планом без комиссий 36,9 %. Договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании Карты, заключаемые Сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

По условиям кредитного договора денежные средства должны были возвращаться ФИО1 в виде ежемесячных платежей, согласно графика платежей на счет КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно графика платежей, заемные денежные средства должны перечисляться на счет банка не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть произведен 18 января 2016 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии с тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц. Тарифы предоставления кредитов на неотложные нужды (тарифный план без комиссии 36,9 %). Комиссия за подключение к Программе страхования 1 составляет 1, 10% от суммы Кредита за каждый месяц срока Кредита, уплачивается единоразово за весь срок Кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) предусмотрена неустойка, которая составляет 0,90% от просроченной части Кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1, согласно которой, ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, из предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичное положение закреплено в п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), где указано, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит « (ООО) ( Цедент) и ООО «Феникс» ( Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований ( цессия), по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права (требования) Банка в отношении и уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Цедентом и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заемщиком. Право Банка связанные с обязательствами заемщика, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга. Права Банка, связанные с обязательствами Заемщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заемщиками. Права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков, установленных в Кредитных договорах. Права Банка на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) Заемщиками своих обязательств, установленных в Кредитных договорах. При этом к цессионарию не переходят какие- либо обязанности, связанные с Кредитными договорами, из которых возникли права (требования) и задолженность, в том числе: предоставлять Заемщикам денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета.

В соответствии с условиями договора права (требования) переходят от Цедента к Цессионарию и считаются переданными Цессионарию в Дату перехода прав ( требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору, который должен быть подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По Акту приема- передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания в соответствии с Актом приема- передачи прав (требований).

На дату перехода права требований задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 764 рубля 49 копеек, из которых : основной долг 37 920 рублей, проценты 16 218 рублей 61 копейка, проценты на просроченный основной долг 12 762 рубля 96 копеек, штрафы 100 862 рубля 92 копейки. Данное подтверждается Актом приема- передачи прав ( требований) от ДД.ММ.ГГГГ к Договору об уступке прав ( требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО1 ООО «Феникс» было направлено уведомление об уступке права требований по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит « (ООО) и ФИО1 с указанием, что перешли права требования задолженности по данному кредитному договору на сумму 167 764 рубля 49 копеек, в том числе: основной долг 37 920 рублей, проценты 16 218 рублей 61 копейка, проценты на просроченный основной долг 12 762 рубля 96 копеек, штрафы 100 862 рубля 92 копейки.

В соответствии с п. 2.2.4 Общих условий предоставления Кредитов по Кредитному договору, в случае пропуска Клинтом очередного платежа, невыполнение Клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Клиента полного досрочного возврата Кредита и полного погашения Задолженности по Кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично Клиенту при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка. Неполучение Клинтом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает Клиента от обязанности погасить Задолженность.

ООО «Феникс» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о полном погашении долга, исходя из которого усматривается, что ФИО1 предложено в течение 30 дней с момента получения требования оплатить образовавшуюся сумму задолженности в размере 167 764 рубля 49 копеек.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать то обстоятельство, на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком сумма задолженности не погашена, платежи не внесены.

Истец ООО «Феникс» 31 января 2019 года обратился к мировому судье судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи от 11 февраля 2019 года с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность в размере 167 764 рубля 50 копеек.

По ходатайству должника, в связи с поступившими возражениями по поводу исполнения данного судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от 22 февраля 2019 года судебный приказ отменен.

На момент обращения ООО «Феникс» с исковыми требованиями к ФИО1 задолженность не погашена.

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.. Приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных денежных средств ответчиком, полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства судом не добыто каких-либо доказательств погашения данной задолженности ответчиком или наличия у него задолженности в ином размере, чем указано в исковом заявлении, однако ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Как следует из условий кредитного договора, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 погашение задолженности производится путем ежемесячных платежей в размере 2 255 рублей 78 копеек не позднее 17 числа каждого месяца. Окончательная дата погашение кредита установлена 18 января 2016 года, то есть данным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям.

В соответствии с выпиской по кредитному договору, денежные средства ФИО1 в счет погашения обязательств не вносились.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуги) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний день возврата кредитных обязательств установлен 18 января 2016 года.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае истек 18 января 2019 года. С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области 31 января 2019 года. Судебный приказ отменен 22 февраля 2019 года, в связи с поступившими возражениями, с исковым заявлением - обратился 09 августа 2019 года, то есть с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 764 рубля 49 копеек и судебных расходов государственной пошлины в размере 4 555 рублей 29 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 11 сентября 2019 года.