Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-263/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 29 ноября 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

председательствующего - судьи Гончаровой Л. М., с участием

представителей истца ФИО1 –

адвоката Адвокатской палаты Курской области ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что он приходится сыном ФИО4 и ФИО5 (свидетельств о рождении 1-ЭВ №). У него есть родная сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Их родителям принадлежал одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>. При проведении инвентаризации недвижимого имущества в 1990 году этот дом был зарегистрирован за отцом, о чем имеется регистрационное удостоверение.

21 апреля 1991 года отец умер. После его смерти мать продолжала проживать в жилом доме, поддерживала его в надлежащем техническом состоянии, тем самым фактически вступила в наследство.

Помимо того, спорный жилой дом с хозяйственными строениями расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> га, который в 1992 году был предоставлен его, истца, матери для ведения личного подсобного хозяйства. 27 мая 2004 года на основании постановления главы администрации муниципального образования «Неварский сельсовет» Дмитриевского района Курской области № «Об упорядочении нумерации жилых домов в населенных пунктах МО «Неварский сельсовет», жилому дому, как указано в постановлении, принадлежащему ФИО5.(его матери), присвоен №.

12 мая 2005 года мать умерла, о чем отделом ЗАГС Солнечногорского района Главного управления ЗАГС Московской области 13 мая 2005 года выдано свидетельство о смерти 111-ИК №.

После смерти матери он, истец, вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, поддерживал в надлежащем состоянии жилой дом, тем самым фактически принял наследство.

Родная сестра ФИО7 названное выше имущество, оставшееся после смерти родителей, не принимала и не претендует на него.

Также ФИО1 отметил в иске, что при подготовке соответствующих документов для оформления наследственных прав обнаружил, что в его свидетельстве о рождении фамилии матери и отца указаны как П-вы, а в других документах как П-вы.

С учетом изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик – Администрация Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ФИО7 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Вместе с тем, Глава Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области ФИО8 в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять решение по своему усмотрению.

Третье лицо на стороне истца ФИО7 в адресованном суду заявлении отметила, что она не возражает против признания за её братом ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, и жилой дом, расположенные в <адрес>.

В судебном заседании представители истца - адвокат Адвокатской палаты Курской области ФИО2 и ФИО3 поддержали доводы искового заявления, в нем изложенные, и просили суд удовлетворить иск.

С учетом правил ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ) суд счел возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1114, 1142 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и другое.

По смыслу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания статей 1157, 1158 ГК РФ следует: наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено:

истец ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствуют документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации № и свидетельство о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЭВ №.

При этом в свидетельстве о рождении родителями истца указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Однако, из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ ЭВ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, заключил брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой того же села и после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии П-вы. Место регистрации брака Неварский сельсовет Дмитриевского района Курской области.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ЭГ № видно, что родителями сестры истца - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> значатся: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно архивной выписки от 9 августа 2017 года №П-№ из похозяйственной книги закладки 1991-1995 годы с. <адрес> Неварского сельсовета Дмитриевского района Курской области, выданной Администрацией Дмитриевского района Курской области, в названном селе значилось хозяйство, главой семьи которого указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а его женой- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тут же отмечено, что в хозяйстве всего земли – <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> га под постройками.

Вместе с тем, на основании постановления гл. адм.( так указано в тесте) Неварского сельсовета от 11 мая 1992 года № ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на землю от 20 августа 1992 года № на <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства ( архивная копия того же органа от 21 июля 2017 года №П-№).

Из выписки из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 22 сентября 2017 года видно, что указанный выше земельный участок <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, статус- ранее учтенный, имеет кадастровый №.

Регистрационное удостоверение от 20 мая 1990 года серия АА № Бюро технической инвентаризации подтверждает, что на основании решения №№ Исполкома Дмитриевского районного Совета народных депутатов Курской области «О рассмотрении заключения бюро технической инвентаризации о праве владения строениями в Неварьском сельском совете народных депутатов от 19 апреля 1989 года» за ФИО4 зарегистрировано по праву личной собственности домовладение с хозяйственными постройками в <адрес>. О зарегистрированном праве ФИО4 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в т.ч. жилой- <данные изъяты> кв.м. свидетельствует также справка от 21 июля 2017 года Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».

Из архивной выписки из постановления главы администрации муниципального образования «Неварский сельсовет» Дмитриевского района Курской области от 27 мая 2004 года № «Об упорядочении нумерации жилых домов в населенных пунктах муниципального образования «Неварский сельсовет», выданной 21 июля 2017 года Администрацией Дмитриевского района Курской области №П-№, следует: жилому дому ФИО5 в <адрес> присвоен №. Жилой дом значится в Едином государственном реестре недвижимости, имеет кадастровый №, объект недвижимости является ранее учтенным (выписка из ЕГРН от 25 сентября 2017 года).

Свидетельства о смерти от 13 мая 2005 года 111-ИК №, 13 декабря 2016 года Y1- ИК № подтверждают, что ФИО4 умер 27 апреля 1991 года, а ФИО5 – 12 мая 2005 года, место их смерти д.<адрес>.

Из письма нотариуса Дмитриевского нотариального округа Курской области от 13 октября 2017 года вхд. № видно, что в производстве наследственных дел к имуществу ФИО4, умершего 27 апреля 1991 года, и ФИО5, умершей 12 мая 2005 года, на период 12 октября 2017 года не заводилось, завещаний от их имени не удостоверялось.

Согласно ответу нотариуса Солнечногорского нотариального округа Московской области от 16 ноября 2017 года вхд. № в производстве наследственного дела к имуществу ФИО4, дата смерти 27 апреля 1991 года, не имеется, завещаний не удостоверялось. Вместе с тем, в производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершей 12 мая 2005 года. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО7. Наследственное имущество состоит из двух земельных долей, каждая площадью <данные изъяты> га, находящихся в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК <данные изъяты> Дмитриевского района Курской области, на которые она просила выдать свидетельства о праве на наследство. Сведений о выдаче данного свидетельства в нотариальном деле не имеется.

Свидетель Г.Г.П. в судебном заседании показала, что она уроженка и местный житель <адрес>, поэтому знает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также родился в <адрес>. Его родителями были - ФИО4 и ФИО5. Родители истца проживали тут же в индивидуальном жилом доме, имели приусадебный земельный участок. Первым умер отец истца, а позднее умерла и мать. После смерти матери ФИО1 обрабатывал земельный участок, поддерживал в надлежащем состоянии жилой дом, принял меры к его сохранности. Ей также известно, что у истца есть родная сестра - Александра, которая постоянно проживает с семьей в Московской области, приезжала <адрес> редко.

Свидетель С.В.Е. давал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля Г.Г.П.

Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу: письменные доказательства согласуются между собой, не противоречат доводам истца, его представителей, показаниям свидетелей, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Суд считает: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец в <адрес>, действительно, приходился сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 апреля 1991 года, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12 мая 2005 года. После смерти матери, как наследник первой очереди по закону, своевременно фактически принял принадлежавшее ей недвижимое имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Истец вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Второй наследник первой очереди по закону - дочь наследодателя - ФИО7, не претендовала и не претендует на спорное имущество. Самостоятельных требований относительно предмета спора, заявлять не намерена, в связи с чем, не возражала против удовлетворения иска и признания за братом – ФИО1, права собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Первоавгустовского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес>, право собственности на:

жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться и получить копии 4 декабря 2017 года.

Председательствующий-судья Л.М. Гончарова