Определение № 2-464/2017 2-464/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело №2-464/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 И.М.О. к Управлению Федерального казначейства по Пензенской области о компенсации морального вреда и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.М.О. обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ЗГО УФССП России по Пензенской области Г.Л.В. и К.Е.А. о компенсации морального вреда и упущенной выгоды.

В судебном заседания от истца ФИО1 И.М.О. поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика - судебных приставов-исполнителей ЗГО УФССП России по Пензенской области на надлежащего ответчика - Управление Федерального казначейства по Пензенской области.

Одновременно от истца ФИО1 И.М.О. поступило заявление о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы по месту нахождения ответчика.

Судебные приставы-исполнители ЗГО УФССП России по Пензенской области Г.Л.В. и К.Е.А. в судебном заседании пояснили, что судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе, и вопрос об ответственности за вред, причиненный его решениями, действиями (бездействием), подлежит разрешению с учетом положений статей 16, 1069 и 1071 ГК РФ за счет соответствующей казны. Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В случаях, когда судебным приставом-исполнителем совершены незаконные действия (бездействие), повлекшие причинение вреда стороне исполнительного производства, такой участник исполнительного производства имеет право на иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, за счет казны Российской Федерации по правилам статей 1064 и 1069 ГК РФ. Ответчиком по делу будет является Управления Федерального казначейства по Пензенской области. В связи с чем не возражали против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в рассматриваемом случае иск о компенсации морального вреда не связан с возмещением убытков, и другими, указанными в части 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, он подсуден суду общей юрисдикции по общим правилам подсудности.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Учитывая, что, истцом ФИО1 И.М.О. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - Управление Федерального казначейства по Пензенской области, расположенное по адресу: (Адрес), суд приходит к выводу о неподсудности спора Зареченскому городскому суду Пензенской области.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО1 И.М.О. к Управлению Федерального казначейства по Пензенской области о компенсации морального вреда и упущенной выгоды по правилам ст.47 Конституции РФ подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Пензы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 И.М.О. к Управлению Федерального казначейства по Пензенской области о компенсации морального вреда и упущенной выгоды для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Пензы (<...>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Зареченской городской суд Пензенской области.

Судья Р.В. Шандрин