Решение № 2-283/2021 2-283/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-283/2021

Дело № 2-283/2021

УИН 25RS0017-01-2021-000495-78


Решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 3 июня 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 22.12.2015 года между ФИО7 и ответчиком был заключен договор № о предоставлении займа в размере 80 000 руб. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, нарушая сроки и порядок погашения задолженности. 13.12.2019 года ФИО8 уступил право (требование) по данному договору ООО «ФИО1 и безопасности». До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не выплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору в сумме 122 907, 88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 659 руб.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором расчет задолженности не оспаривала.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 22.12.2015 года между ФИО9 (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 80 000 руб. на срок 24 месяца под 59,7 % годовых.

Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, согласился с Общими условиями договора нецелевого займа ФИО10

Обязательство по предоставлению ФИО11 кредита в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ было выполнено полностью и своевременно, что подтверждается выпиской по счету.

Факт предоставления ФИО12 денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из договора займа, возврат денежных средств должен был осуществляться ежемесячно, размер платежа определен в сумме 6 558, 63 руб., за исключением последнего платежа в сумме 6 558, 19 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Однако заемщик ФИО2 свои обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняла, допустив образование задолженности.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из пункта 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 22.12.2015 года ФИО13 вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

ФИО14 (ранее ФИО15 заключен договор уступки прав требования (цессии) МФК-01, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков (приложение к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Согласно Приложению № к договору уступки прав (требований) права требования ФИО16 к заемщику ФИО2, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 122 955, 07 руб., включены в перечень прав требований, переданных ФИО17

ФИО18 в адрес ФИО2 направило уведомление об уступке прав денежного требования с указанием размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 955, 07 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (требование) о погашении имеющейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

За период с 13.12.2019 года по 01.04.2021 года ответчиком произведены оплаты в счет погашения задолженности на сумму 47, 19 руб.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО2 составляет 122 907, 88 руб.

Расчет задолженности ответчик не оспаривала.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО19 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659 руб., оплаченном истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО20 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО21 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 907, 88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 659 руб., а всего 126 566, 88 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья Н.Н. Иванова