Решение № 2-536/2020 2-536/2020~М-559/2020 М-559/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-536/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 28 июля 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 107 105,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 342,12 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 128500 руб. под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняла надлежащим образом, за ней согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 107 105,91 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91928,72 руб.; просроченные проценты – 14 233,27 руб.; неустойка за просрочены основной долг – 610,32 руб.; неустойка за просроченные проценты – 333,60 руб.

В добровольном порядке требование Банка исполнено не было.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о судебном заседании извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 128500 руб. под 18,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Непосредственными частями заключенного договора являлись заявление-анкета Заемщика, Общие и Индивидуальные условия потребительского кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Так, за весь период пользования кредитными средствами ответчик произвела выплаты в общем размере 78579,10 руб., при этом, как следует из выписки по счету допускал просрочки исполнения обязательства по кредиту.

Как следует из представленного расчета, не оспоренного ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 107 105,91 руб., их них:

- просроченная ссудная задолженность – 91928,72 руб.;

- просроченные проценты – 14 233,27 руб.;

- неустойка за просрочены основной долг – 610,32 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 333,60 руб.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В добровольном порядке задолженность не погашена, приказной порядок взыскания задолженности соблюден.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, проверив представленный расчет задолженности, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме сумм, заявленных ко взысканию.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342,12 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № просроченную задолженность в размере 107 105,91 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 91928,72 руб.; просроченные проценты – 14 233,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 610,32 руб.; неустойка за просроченные проценты – 333,60 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 342,12 руб., а всего 110 448,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Щеглова