Постановление № 5-398/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-398/2017




Дело №5-398/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

06 июля 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <...>

УСТАНОВИЛ:


08.05.2017 года в 15 час. 40 мин. ФИО5, управляя автомобилем «Фольксваген Гольф», г/№ в нарушение п.14.1 ПДД РФ, в районе д.№ по ул. Объездной г. Брянска, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 в судебном заседании показания данные в ходе административного расследования поддержал, вину признал полностью, просил не назначать ему наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем руководствуясь требованиями ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и места рассмотрения административного дела, причина неявки суду неизвестна.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснила, что является дочерью потерпевшей, по состоянию здоровья ее мать не смогла явиться в судебное заседание, она примирилась с ФИО5 и претензий к нему не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2017 <...> письменными объяснениями ФИО1 от 15.06.2017 года <...> протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2017 года <...> схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2017 года (л.д. 24), письменными объяснениями ФИО5, ФИО4 от 08.05.2017 года, 23.05.2017 года <...> медицинской справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №» от <дата><...> заключением автотехнической экспертизы №э от <дата>, согласно выводам которой на момент осмотра, рулевое управление автомобиля «Volkswagen Golf Comfortline», с пластинами государственного регистрационного знака № находится в работоспособном состоянии. На момент осмотра, рабочая тормозная система автомобиля находится в работоспособном состоянии <...> заключением эксперта № от <дата> согласно которого при обращении 08.05.2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, <...> рождения, установлены <...> которая повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3 недель, относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также <...>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью <...>

Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывая личность правонарушителя, характер телесных повреждений, тяжесть содеянного, обстоятельства ДТП, его последствия, добровольное возмещение материального вреда, что подтверждается распиской от 28.05.2017 года <...> прихожу к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160017546.

Судья В.А. Корниенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ