Решение № 2А-1437/2019 2А-1437/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-1437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Гармаевой А.А., с участием помощника прокурора Иркутского района Неверова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МУ МВД России «Иркутское» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Иркутское» в лице начальника ОП № ФИО2 обратилось с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование заявления указав следующее.

ФИО3 ФИО10 **/**/**** года рождения имеет не снятую судимость. **/**/**** осуждена Ленинским районным судом г. Иркутска за совершение тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. **/**/**** освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 10 дней. В 2019 году дважды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного просит суд установить в отношении ФИО3 ФИО11 административный надзор на два года и установить в отношении нее следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования являющегося местом жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Иркутское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Неверов В.В. полагал заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осуждена приговором Ленинского районного суда .... от **/**/**** по ч. 1 ст. 111

УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** ФИО3 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда .... от **/**/**** на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 10 дней.

Постановлением заместителя начальника ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 от **/**/**** ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного сит. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **/**/****.

Постановлением заместителя начальника ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 от **/**/**** ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу **/**/****.

Согласно характеристике ст. УУП МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, ФИО1 проживает в .... совместно с братом ФИО6 и его супругой ФИО7 Работает по найму. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Ранее судима.

Из представленной справки ОСК следует, что ФИО3 на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** была условно-досрочно освобождена –**/**/****.

Совершенное ФИО3 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 – **/**/****

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, постановления в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу, а срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО3 не истек, суд находит обоснованным требования о необходимости установления административному ответчику административного надзора на срок два года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, также находит обоснованным требование о возложении обязанности являться на регистрацию один раз в месяц.

Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия применить к осужденной административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Хомутовского муниципального образования являющегося местом жительства (пребывания) административного ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Иркутское» – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО12 на два года и установить в отношении нее следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить выезд за пределы Хомутовского муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Иркутский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

~~~

Судья Н.Р. Мухаметова