Решение № 2А-805/2017 2А-805/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-805/2017

Дело № 2а-805/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи – Зайцевой Н.Н.

при секретаре Лубиновой И.В.,

с участием:

помощника Кимрского межрайонного прокурора Храмовского В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к Титову ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее административный истец МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с исковыми административными требованиями к ФИО1 (далее административный ответчик) о дополнении ранее установленных судом административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 31 марта 2006 года ФИО1 осужден Кимрским городским судом Тверской области по <****> РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 18 декабря 2009 года он освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области условно – досрочно по постановлению Московского районного суда города Твери от 17 декабря 2009 года.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 06 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 07:00; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на территории города Кимры и Кимрского района.

С 04 июля 2016 года ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Кимрский» на основании вышеуказанного судебного решения.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09 июня 2017 года продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 на 5 месяцев.

По данным Информационного Центра УМВД России по Тверской области романов В.В. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 города Кимры Тверской области от 14 июля 2017 года.

Совершение ФИО1 вышеуказанных правонарушений является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кимрский» не явился, представлено заявление Врио начальника МО МВД России «Кимрский» ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании оставил решение административных исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Храмовского В.И., полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено, что ФИО1 осужден 13 марта 2006 года Кимрским городским судом Тверской области по <****> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 18 декабря 2009 года освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области условно-досрочно на 1 год 3 месяца 13 дней на основании постановления Московского районного суда города Твери от 17 декабря 2009 года.

Преступление, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. С учетом данной нормы закона судимость ФИО1 за совершение вышеуказанного преступления будет погашена только 18 декабря 2019 года.

На основании решения Кимрского городского суда Тверской области от 06 мая 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год и возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22:00 до 07:00; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на территории города Кимры и Кимрского района.Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17 мая 2016 года.

04 июля 2016 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора.

06 июля 2016 года ФИО1 получил письменное предупреждение о возможных негативных последствиях в случае уклонения от исполнения обязанностей, возложенных по решению суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в случаях совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 09 июня 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 5 месяцев.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 20 июня 2017 года.

Не смотря на это, в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие о совершении ФИО1 в период установленного судом срока административного надзора еще двух правонарушений.

Так, согласно постановлению от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении № 5-236/17, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждиной Н.Л., ФИО1 за несоблюдение установленных судом ограничений (11 июля 2017 года в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей; согласно постановлению от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении № 5-237/17, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждиной Н.Л., ФИО1 за несоблюдение ограничений, установленных судом (14 июля 2017 года с 01 часа 40 минут по 01 час 48 минут отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Указанные постановление не обжалованы, вступили в законную силу 25 июля 2017 года.

Все вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушает ограничения в рамках административного надзора, который в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая поведение ФИО1, характер совершенных им правонарушений, приходит к выводу о том, что требования административного истца МО МВД России «Кимрский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270- 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский».

Дополнить установленные в отношении Титова ФИО9 решением Кимрского городского суда Тверской области от 06 мая 2016 года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 07 сентября 2017 года.

Судья Н.Н.Зайцева