Решение № 2А-755/2019 2А-755/2019~М-671/2019 М-671/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2А-755/2019

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД № 16RS0024-01-2019-000922-74 Дело № 2а-755/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Шавалиева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нурлатскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нурлатскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлениями ей соответствующих административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, сменной работы, вахтовым методом; обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к терм годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года условное осуждение ФИО1 отменено и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ростовской области 19 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 4 дня. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое прекращается по истечении 6 лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Просит установить ФИО1 как лицу, имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление и в течение года совершившему два административных правонарушения, надзор сроком три года.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, поскольку считает, что срок в три года на который административный истец просит установить надзор черезмерен, достаточно установления административного надзора на срок один год.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29 июля 2017 года) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 29 июля 2017 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установлено, что приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осуждена по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Постановлением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное ей приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года в виде лишения свободы сроком в три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок семь месяцев четыре дня.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является тяжким преступлением.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Осужденная ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, а именно привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком два года и установить ей ограничения указанные в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нурлатскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> сроком два года.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, сменной работы, вахтовым методом;

- обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых городских и районных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева

Копия верна. Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)

Иные лица:

Нурлатский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Медянцева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ