Постановление № 1-68/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-68/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Волосово 14 февраля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ануфриевой О.А.

при секретаре Пузиковой А.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Волосовского районного прокурора Островской А.М.,

защитника – адвоката Дорохиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении операционного офиса № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив в лотке выдачи денежных средств банкомата № наличные деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, тайно похитила указанные денежные средства, использовав их в дальнейшем в личных целях, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что с ФИО1 примирился, причиненный ему вред подсудимой заглажен, претензий к ней он не имеет.

Подсудимая, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету Потерпевший №1, квитанцию о проведении операции снятия денежных средств, выписку по банковскому счету ФИО1, DVD-диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле; банковские карточки №, № – оставить по принадлежности у Потерпевший №1 и ФИО1, соответственно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ