Решение № 2-456/2023 2-456/2023~М-373/2023 М-373/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-456/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2023-000587-71

Дело № 2-456/2023
20 сентября 2023 года
г.Омутнинск

Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Норвик Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ, страховой акционерной компании «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Норвик Банк» и ФИО4 заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 21 800 руб., на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, с уплатой процентов в размере 21,5% годовых. Для погашения задолженности по договору ФИО4 открыт банковский счет. Денежные средства перечислены в размере 20 000 руб. ДАТА ИЗЪЯТА заемщик умер. Истец просит установить круг наследников, взыскать с них в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 13 712, 81 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 548 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ, САО «ВСК».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, представителей не направили.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ в отзыве просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, указав, что истцом не представлено достаточных доказательств для признания наследственного имущества вымороченным, в связи с чем исковые требования к МТУ являются необоснованными. При установлении факта злоупотребления правом со стороны истца, заявленные требования удовлетворению не подлежат. При получении банком, как выгодоприобретателем, страхового возмещения наследники освобождаются от уплаты долгов. Кроме того, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по уплате платежей в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Просил отказать в удовлетворении требований.

Ответчик САО «ВСК» в письменных возражениях, указал на несогласие с заявленными требованиями, поскольку смерть ФИО4 наступила в результате заболевания, что не является страховым случаем в рамках договора страхования, в связи с чем у страховой компании не возникло обязанности по выплате страховой суммы.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ гласит, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.418 ГК РФ в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.п.58, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 ГК РФ); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 ГК РФ); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в котором могут предусмотреть способ обеспечения исполнения обязательств (ст.329 ГК РФ). Перечень приведенных в ст.329 ГК РФ способов исполнения обязательств не является исчерпывающим, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо перечисленных в названной норме способов и другими способами предусмотренными законом или договором.

Данная позиция также нашла свое отражение в п.4 Обзора судебной практики по гражданским делам Верховного суда РФ связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА: в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способов обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан Банк. То обстоятельство, что Банк является выгодоприобретателем по договору страхования, то есть исходя из договора установил за собой право на получение страховой выплаты равной размеру задолженности заемщика в случае его смерти, свидетельствует о его воле на исполнение кредитного договора в случае смерти заемщика путем получения от страховщика страховой выплаты, которая обеспечивает требование по кредитному договору.

В соответствии с ч.1-2 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

К существенным условиям договора страхования, в соответствии с ч.1 ст.942 ГК РФ, относятся соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с ч.1,2 ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Закону РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от ДАТА ИЗЪЯТА ***, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами.

Из материалов дела следует, что на ДАТА ИЗЪЯТА между истцом и ФИО4 заключён кредитный договор *** от ДАТА ИЗЪЯТА о предоставлении кредита физическому лицу на сумму 21 800 руб. на срок до ДАТА ИЗЪЯТА, с установлением процентной ставки в размере 21,5% годовых. Пунктом 6 договора установлен порядок погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, согласованным между кредитором и заемщиком (том 1 л.д.18-21).

Сумма кредита получена ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14). Согласно п.2.1.1 договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц АКБ «Вятка-Банк» ОАО, договор считается заключенным с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, содержащихся в заявлении-анкете, при этом акцептом являются действия банка, свидетельствующие о принятии такой оферты, то есть открытие клиенту счета.

Одновременно с оформлением кредитного договора ФИО4 подписано заявление о присоединении к программе страхования от несчастных случаев, при присоединении к программе ФИО4 выразила согласие выступать застрахованным лицом по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней ***GF2989 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между ПАО «Норвик Банк» и САО «ВСК» в соответствии с Правилами страхования *** САО «ВСК» комбинированного страхования от несчастных случаев. К страховым случаям отнесены: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом в период страхования и наступившая не позднее одного года со дня наступления несчастного случая; установление застрахованному инвалидности I или II группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования. Данное событие признается страховым случаем если оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая (том 1 л.д.127).

Исходя из положений договора коллективного страхования от несчастного случая и болезней ***GF2989 от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ПАО «Норвик Банк» и САО «ВСК», с последующими дополнительными соглашениями, выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь – ПАО «Норвик Банк», страховыми случаями по договору страхования признаются, в том числе: установление застрахованному инвалидности I или II группы в связи с причинением вреда здоровью застрахованного вследствие несчастного случая, произошедшего с застрахованным в период страхования. Данное событие признается страховым случаем если оно произошло в течение одного года со дня несчастного случая; смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего с застрахованным лицом в период страхования и наступившая не позднее одного года со дня наступления несчастного случая (том 1 л.д.127-141).

В соответствии с п.п.2.1, 2.4 Правил *** добровольного страхования граждан от несчастных случаев и болезней САО «ВСК», объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Несчастный случай – внезапное, внешнее, непредвиденное воздействие на организм человека, в результате которого причиняется вред здоровью Застрахованного. К таким воздействиям, в том числе, относятся: взрыв; действие электрического тока; удар молнии; нападение злоумышленников или животных; падение предметов на застрахованного; падение самого застрахованного; попадание в дыхательные пути инородного тела; утопление застрахованного; случайное острое отравление ядовитыми растениями, грибами, химическими веществами, ядовитыми газами; пищевое отравление; движение средств транспорта или их крушение; пользование движущимися механизмами, оружием и всякого рода инструментами; воздействие высоких (термические ожоги) или низких (отморожения) температур, химических веществ, если иное не оговорено Договором страхования. В рамках настоящих Правил к несчастным случаям также относятся неправильные медицинские манипуляции (операции и медицинские процедуры); заболевания Застрахованного клещевым энцефалитом (клещевым энцефаломиелитом); полиомиелитом; патологические роды или внематочная беременность, приведшие к инвалидности или смерти; а также события, при которых вследствие физического перенапряжения у Застрахованного лица происходит вывих отделов позвоночника или суставов конечностей либо растяжение или разрыв мышц, сухожилий, связок или суставных сумок (кроме грыж белой линии живота, грыж межпозвонковых дисков и паховых грыж). Не относятся к несчастным случаям любые формы острых, хронических и наследственных заболеваний (в том числе инфаркт, инсульт и прочие внезапные поражения органов, вызванные наследственной патологией или патологией в результате развития заболевания), инфекционные заболевания (кроме клещевого энцефалита (клещевого энцефаломиелита), полиомиелита), если иное не оговорено Договором страхования. Заболевание (болезнь) – любое нарушение состояния здоровья Застрахованного лица, не вызванное несчастным случаем, и впервые диагностированное врачом после вступления Договора страхования в силу, либо обострение в период действия Договора страхования хронического заболевания, заявленного Страхователем (Застрахованным лицом) В письменном виде Страховщику до заключения Договора страхования и принятого Страховщиком на страхование, если иное не определено Договором страхования (том 1 л.д. 223-226).

Из содержания расчетов истца, выписки по счету следует, что по кредитному договору, заключенному между истцом и ФИО4 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА задолженность составляет 13 712,81 руб. (том 1 л.д.10, 11-14).

Расчет суммы долга ответчиками не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

Согласно сведениям Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 умерла ДАТА ИЗЪЯТА.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Первомайского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, замещавшего мирового судью судебного участка *** Первомайского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, от ДАТА ИЗЪЯТА *** с ФИО4 в пользу ПАО «Норвик Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 22 956, 96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 444, 36 руб.

Определением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА прекращено исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО4 на основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи со смертью должника (том 1 л.д. 15-17).

Согласно сведениям нотариусов Омутнинского нотариального округа АДРЕС ИЗЪЯТ наследственных дел, открытых к наследственному имуществу ФИО4, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, завещаний от ее имени в производстве нотариусов не имеется (том 1 л.д.40, 41)

Согласно сведениям Федеральной налоговой службы, на момент смерти ФИО4 на ее имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Норвик Банк» (том 1 л.д.43).

В соответствии с предоставленной банками информацией по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА остаток по счетам, открытым на имя ФИО4 составлял: в ПАО «Сбербанк России» № счета – 40*** – 7,80 руб., № счета 4*** – 15,65 руб., ПАО «Норвик Банк» № счета – 40*** – 226,37 руб.

Из сведений Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС минюста России по АДРЕС ИЗЪЯТ, имеются сведения о заключении брака ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО6 (после заключения брака ФИО7) и ФИО5, а также о рождении детей у ФИО7: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 ФИО5 умерла ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО7 умер ДАТА ИЗЪЯТА (том 1 л.д.53-53, 89).

Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 за исключением денежных средств на вышеуказанных счетах в банках, в том числе ФИО4 не имела в собственности недвижимого имущества, ценных бумаг, самоходной техники, транспортных средств, также ФИО4 не имела регистрации по месту жительства.

Согласно представленному САО «ВСК» ответу от ДАТА ИЗЪЯТА, направленному в адрес ПАО «Норвик Банк» в ответ на обращение от ДАТА ИЗЪЯТА страховщик сообщил, что для принятия решения по заявлению необходимо предоставление дополнительных документов (том 1, л.д.220, 221).

Исходя из содержащихся в материалах дела выписного и посмертного эпикризов ФИО4, протокола патологоанатомического вскрытия от ДАТА ИЗЪЯТА, а также выписки из популяционного канцер-регистра, ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА установлен диагноз: злокачественное новообразование тела желудка, смерть ФИО4 наступила в результате злокачественного новообразования – низкодифференцуированной аденокарциномы желудка с распадом и метастазами в большой сальник, печень, с периневральным ростом и ростом в лимфатические и кровеносные сосуды, осложненное кровотечением (том 2 л.д.5, 5-15, 16-21).

На основании изложенного, исходя из положений договора страхования, заключенного между САО «ВСК» и ПАО «Норвик Банк», заявления ФИО4, Правил страхования, сведений медицинской документации, суд приходит к выводу, что смерть ФИО4 не является страховым случаем, поскольку наступила в результате заболевания, при том, что к застрахованным случаям относилась смерть, наступившая в результате несчастного случая. В связи с чем, оснований для удовлетворения требований ПАО «Норвик Банк»» к САО «ВСК», не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону первой очереди с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени не обратились к нотариусу за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО4 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из выписок по счетам, а также выписке по лицевому счету по кредиту, денежные средства в сумме 23,45 руб., находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4 в ПАО «Сбербанк», были перечислены в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, а также ДАТА ИЗЪЯТА со счета в ПАО «Норвик Банк» в сумме 4,27 руб.

Учитывая, что полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению вымороченным имуществом осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, наличия не исполненных наследодателем кредитных обязательств, а также с учетом того факта, что часть находившихся на счетах в банках, открытых на имя ФИО4 денежных средств была перечислена в счет погашения задолженности по кредитному договору, с МТУ Росимущества в пользу ПАО «Норвик Банк» подлежит взысканию частично задолженность в размере 222,10 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Норвик Банк».

МТУ Росимущества заявлено о пропуске ПАО «Норвик Банк» срока для предъявления требований о взыскании задолженности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГПК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в п.п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ПАО «Норвик Банк» обращалось к мировому судье судебного участка *** Первомайского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ за выдачей судебного приказа ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца, с учетом течения срока по каждому ежемесячному платежу, срок исковой давности на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а также, с учетом приостановления течения срока, на период с момента обращения за выдачей судебного приказа до прекращения исполнительного производства, с исковым заявлением в суд не пропущен.

Обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении правом, судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования публичного акционерного общества «Норвик Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и АДРЕС ИЗЪЯТ (ИНН ***) за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Норвик Банк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между публичным акционерным обществом «Норвик Банк» и ФИО4, в *** путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО4, открытом в публичном акционерном обществе «Норвик Банк» (***), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Омутнинский районный суд.

Судья О.В. Харина



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ