Постановление № 1-137/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018




Дело №__________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Шатура Московская область 22.05.2018

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Павловой А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05.02.2018 примерно в 15 часов 03 минуты, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО5 пришел в магазин №, принадлежащий ООО «Агроаспект», расположенный по адресу: <адрес>, в торговом зале которого попросил ФИО5 взять для него в отделе с детским питанием кашу, печенье и сок, после чего последний прошел в вышеуказанный отдел, где со стеллажей взял 1 пачку каши пшено-рисовой с яблоком и бананом «Малютка», весом 220 граммов, стоимостью 47 рублей 06 копеек; 1 пачку каши рисовой с молоком, тыквой и абрикосом «Фрутоняня», весом 200 граммов, стоимостью 55 рублей 00 копеек; 2 пачки детского печенья «Чипа», весом 180 граммов каждая, стоимостью 28 рублей 63 копейки за 1 пачку; 1 упаковку нектара мультифрукт «Фрутоняна малышам», в которой находилось 27 пакетов данного нектара, емкостью 0,2 литров каждый, стоимостью 11 рублей 13 копеек за 1 пакет и убрал товар в полиэтиленовый пакет. Тем временем ФИО1 подошел к стеллажам с продуктами питания, откуда взял 1 бутылку кетчупа «Балтимор Цыганский», емкостью 530 граммов, стоимостью 60 рублей 00 копеек, 4 банки тушеной говядины «Главпродукт», весом 338 граммов каждая, стоимостью 59 рублей 29 копеек за 1 банку, 2 десятка яиц 1 категории «Окское», стоимостью 58 рублей 42 копейки за 1 десяток, которые убрал в полиэтиленовый пакет, затем ФИО5 передал ФИО1 пакет с детским питанием, после чего ФИО1 с двумя полиэтиленовыми пакетами, в которых находился вышеуказанный товар, направился к кассовому узлу магазина, и у него возник умысел, на хищение находящегося при нем товара, после чего он, не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО5, действуя в тайне от окружающих, не намереваясь оплачивать товар, обойдя кассовые узлы магазина, вышел с похищенным на улицу, однако его противоправные действия были замечены директором магазина, которая выбежала на улицу и потребовала вернуть товар, но, не реагируя на ее требования, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму 873 рубля 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не противоречит требованиям ст. 75 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, работает и по месту работы характеризуется положительно, в материалах дела имеется явка с повинной, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Руководствуясь ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела;

1 пачка каши пшено-рисовой с яблоком и бананом «Малютка», весом 220 граммов; 1 пачка каши рисовой с молоком, тыквой и абрикосом «Фрутоняня», весом 200 граммов; 2 пачки детского печенья «Чипа», весом 180 граммов каждая; 27 пакетов нектара мультифрукт «Фрутоняна малышам», емкостью 0,2 литров каждый; 1 бутылка кетчупа «Балтимор Цыганский», емкостью 530 граммов; 4 банки тушеной говядины «Главпродукт», весом 338 граммов каждая; 2 десятка яиц 1 категории «Окское», возвращенные представителю потерпевшего ФИО7 – оставить у него по принадлежности;

2 полиэтиленовых пакета черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шатурский» - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.А. Жуков



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018
Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ