Решение № 2-3683/2024 2-3683/2024~М-2886/2024 М-2886/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-3683/2024

Дело № 2-3683/2024

УИД № 50RS0053-01-2024-004762-21


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

у с т а н о в и л :

01.11.2024 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ООО "Глобус" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 года по январь 2024 года в размере 152634,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5579 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Истец предоставляет коммунальные услуги с 01.08.2018 – с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, в связи с чем ООО «Глобус» было вынуждено обращаться в суд с целью принудительного взыскания задолженности. Ранее в отношении должников уже были вынесены судебные приказы: 1) № 2-642/2020 от 27.03.2020 г. о взыскании в пользу теплоснабжающей организации задолженности за коммунальные услуги за период с ноября 2018 г. по февраль 2020 г. в размере 87544,36 руб. В настоящее время судебный приказ не исполнен; 2) № 2-1388/2021 от 02.06.2021 г. о взыскании в пользу теплоснабжающей организации задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2020 г. по март 2021 г. в размере 74513,62 руб. В настоящее время судебный приказ исполнен; 3) Решение суда № 2-1461/2023 от 06.07.2023 г. о взыскании в пользу теплоснабжающей организации задолженности за коммунальные услуги за период с апреля 2021 г. по февраль 2022 в размере 70512,75 руб. В настоящее время решение суда не исполнено; 4) № 2-2081/2023 от 26.07.2023 г. о взыскании в пользу теплоснабжающей организации задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2022 г. по июнь 2023 г. в размере 104875,08 руб. В настоящее время судебный приказ не исполнен. (Определением от 03.08.2023 судебный приказ отменен); 5) № 2-517/2024 от 12.03.2024 г. о взыскании в пользу теплоснабжающей организации задолженности за коммунальные услуги за период с июля 2023 г. по январь 2024 г. в размере 47759,57 руб. В настоящее время судебный приказ не исполнен. (Определением от 12.03.2024 судебный приказ отменен).

Долг по лицевому счету за период с марта 2022 года по январь 2024 года составляет 152634,65 руб., поскольку определением мирового судьи судебные приказы о взыскании с должников задолженности за коммунальные услуги за указанный период были отменены. На направленное истцом уведомление о необходимости погашения задолженности ответчики не отреагировали.

В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований истца.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, неоднократно надлежащим образом извещались судом по адресу регистрации, однако вся судебная корреспонденция адресатами не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертами-возвратами.

Таким образом, ответчики уклонились от приема почтовой корреспонденции, не являются в почтовое отделение за получением хранящейся для них судебной корреспонденции; своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовались.

В силу ст.165.1 ГК РФ и п.63, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, поскольку в противном случае возможность рассмотрения дела будет поставлена в зависимость от намерения ответчиков получать корреспонденцию, что приведет к нарушению прав второй стороны. Указанное выше поведение ответчиков свидетельствует о добровольном самоустранении от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации их процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление правом не допускается.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО1 с <дата>, ФИО3 с <дата>, ФИО2 с <дата> и её несовершеннолетние дети ФИО5, <дата> г.р. с <дата> и ФИО6, <дата> г.р. с<дата>; согласно копии финансового лицевого счета № квартира находится в собственности, лицевой счет оформлен на ФИО7

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 01.08.2018 плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО «Глобус».

Финансовым лицевым счетом №, открытым на имя ФИО7, а также расчетом задолженности, представленным истцом, подтверждено наличие у ответчиков задолженности за период с марта 2022 по январь 2024 (включительно) в размере 152634,65 руб. по оплате за отопление и горячее водоснабжение перед ООО "Глобус", который является поставщиком указанных коммунальных ресурсов. При этом сумма задолженности с марта 2022 по июнь 2023 взыскивалась по судебному приказу № 2-2081/2023 от 26.07.2023 г. в размере 104875,08 руб., отмененному определением от 03.08.2023. Сумма задолженности за период с июля 2023 по январь 2024 взыскивалась по судебному приказу № 2-517/2024 от 12.03.2024 г. в размере 47759,57 руб., отмененному определением от 12.03.2024. Наличие задолженности в указанном размере за названный период ответчиками не оспорено.

В силу ст.129 ГПК РФ у взыскателя ООО "Глобус" возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

С исковым заявлением в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с марта 2022 по январь 2024 истец обратился 01.11.2024 года. До этого в июле 2023 г. обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подтверждены документально.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) солидарно в пользу ООО «Глобус» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с марта 2022 г. по январь 2024 г. в размере 152634 рублей 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579 руб., всего взыскать 158213 (сто пятьдесят восемь тысяч двести тринадцать) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

В окончательной форме решение принято 23 декабря 2024 года.

Судья: Астапова О.С.