Постановление № 5-101/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воскресенск 22 февраля 2017 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Зверевой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6 (NURNAZAROV ФИО7), <дата> г.р., уроженец Р. Узбекистан, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в пункте общественного питания пекарем, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, без определенного места жительства на территории РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты> выдан <дата><адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 9:00 ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекитан ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился(ась) от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил(а) режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО5;- протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным ст. инспектором ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации;

- копией паспорта, миграционной карты ФИО1;

- данными ЦБДУИГ, ФМС Мигрант;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию РФ приехал <дата> с целью трудоустройства и заработка, по прибытию работал на различных объектах. <дата> у него закончился срок пребывания на территории РФ и по истечению данного срока он уклонился от выезда за пределы РФ, в связи с отсутствием денег на покупку билета. Миграционный учет не продлевал, т.к. разрешения на работу либо патента на территории Московской области или документов на получение временного проживания не получал и не оформлял. Близких родственников из числа граждан РФ и постоянно проживающих иностранных граждан на территории РФ не имеет.

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО9 (NURNAZAROV SUNNAT), <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ БИК 044583001, ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Р/С <***>, Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва, КБК 18811690050056000140, УИН 18880050160016273649.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд непосредственно либо через Воскресенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда подпись Комарова О.В.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: