Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 10-5/2017




Мировой судья Яшонова Н.В. Дело № 10-5/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сенгилей 15 июня 2017 г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Голубцова В.И.,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

с участием прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Севастьянова С.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Мухамедгалиева Ю.Р., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о. прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В. на приговор и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, разведенный, военнообязанный, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к исправительным работам сроком на <данные изъяты> с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ФИО1 приговором и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено наказание, неотбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 поставлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Приговором и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества.

Преступление совершено в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Сенгилеевского района Седова Е.В., не согласившись с указанным приговором суда, просит изменить приговор, мотивируя тем, что судом при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, вопреки требованиям ст.58 УК РФ, не верно был указан вид исправительного учреждения.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем виновность и квалификация содеянного ФИО1 государственным обвинителем не оспаривается.

Выслушав мнение осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Мухамедгалиева Ю.Р., мнение прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Севастьянова С.А.., поддержавшего доводы апелляционного представления, проверив представленные доказательства и материалы уголовного дела, суд считает необходимым приговор и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить по следующим основаниям.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, данных о личности осужденного, который на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции руководством администрации МО «<данные изъяты>» характеризовался посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризовался отрицательно, судим, привлекался к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, при назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное в виде лишения свободы, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для назначения иного вида наказания ФИО1 суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, согласно требованиям п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Учитывая, что осужденный ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести (приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести (приговор и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ), ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором ему надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, подлежит изменению с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление и.о. прокурора Сенгилеевского района удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

назначить ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ФИО1 приговором и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района, судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединить наказание, неотбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

В остальной части приговор и.о. мирового судьи Сенгилеевского судебного района судебного участка № 2 Сенгилеевского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.И. Голубцов



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубцов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ