Решение № 2-286/2025 2-286/2025(2-3923/2024;)~М-3641/2024 2-3923/2024 М-3641/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-286/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское 74RS0028-01-2024-007185-73 Дело №2-286/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2025 года г. Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лебедевой А.В., при секретаре Болотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю П.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю П.О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18.07.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и П.О.Ю. был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму 75000 руб. П.О.Ю. умерла ДАТА. На дату направления искового заявления в суд задолженность умершего перед банком составляет 74 599,98 руб., в том числе: просроченный основной долг –73878, 68 руб., просроченные проценты –721,30 руб. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. На основании изложенного, просят суд взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества П.О.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 74 599,98 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб. Протокольным определением от 13.01.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика с наследственного имущества, принадлежащего умершему наследодателю П.О.Ю. на надлежащего ответчика ФИО1. Представитель истца Акционерного общества «ТБанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 18.07.2019 года между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту –Банк) и П.О.Ю. (далее по тексту –Клиент) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты НОМЕР, по условиям которого ответчик получил банковскую карту, что подтверждается: Заявлением-Анкетой, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.34,65,35-62). В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела. Судом установлено, что 18.07.2019 года П.О.Ю. заполнила и подписала заявление-анкету. Согласно изложенному в анкете, П.О.Ю. предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке (л.д.34). Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и П.О.Ю. был заключен договор НОМЕР от 18.07.2019 года о выпуске и использовании кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк», в соответствии с которым истцом была выпущена кредитная карта с лимитом 75000 руб. Факт выпуска данной кредитной карты и активации ее, ответчиком не оспаривается. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. Согласно пункту 3.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка, кредитная карта передается клиенту или его уполномоченному представителю лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете. Согласно пункту 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банка, кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (л.д.48). Клиент обязан уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течении всего срока действия Договора кредитной карты (п. 7.1.1. Общих условий). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.6, п. 5.11 Общих условий) (л.д.49). Судом установлено, что П.О.Ю. неоднократно пользовалась картой для получения наличных денежных средств и оплаты покупок, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Тарифам и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, П.О.Ю. обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по карте. Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк направил П.О.Ю. заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета (л.д.68). Заключительный счет ответчиком оплачен не был. Согласно расчету задолженности по договору НОМЕР от 18.07.2019 года задолженность ответчика перед банком составляет 74 599,98 руб., в том числе: просроченный основной долг –73878, 68 руб., просроченные проценты –721,30 руб. (л.д.69). Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. Из материалов дела усматривается, что П.О.Ю., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.92). Таким образом, установлено, что обязательства П.О.Ю. перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти П.О.Ю. наследником первой очереди является супруг ФИО1 (л.д.91). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ответа на запрос суда нотариуса ФИО2, после смерти П.О.Ю., умершей ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2024 год, в деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от ФИО1 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС (л.д.93). Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» на имя П.О.Ю. открыт счет, с остатком денежных средств на 04.05.2024 года: НОМЕР (л.д.106). Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», банков и т.д. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил. Поскольку наследник ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти П.О.Ю., то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.07.2019 года в размере 74 599,98 руб., в том числе: просроченный основной долг –73878, 68 руб., просроченные проценты –721,30 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.О.Ю., умершей ДАТА, состоящего из: ? доли в общем имуществе супругов, наследуемой пережившим супругом и ? доли, наследуемой по закону в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, путем списания денежных средств, хранящихся на счету наследодателя П.О.Ю. НОМЕР, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК». В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.7). Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд- Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу АО «ТБанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору НОМЕР от 18.07.2019 года в размере 74 599,98 руб., в том числе: просроченный основной долг –73878, 68 руб., просроченные проценты –721,30 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти П.О.Ю., умершей ДАТА, состоящего из: ? доли в общем имуществе супругов, наследуемой пережившим супругом и ? доли, наследуемой по закону в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, путем списания денежных средств, хранящихся на счету наследодателя П.О.Ю. НОМЕР, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК». Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу АО «ТБанк» ИНН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Лебедева А.В. Мотивированное решение изготовлено: 11 февраля 2025 года. Судья: Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-286/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-286/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|