Постановление № 5-38/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-38/2024

Резолютивная часть оглашена 08.04.2024

Мотивированное
постановление изготовлено 11.04.2024

Дело № 5-38/2024

УИД 51RS0007-01-2024-000635-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2024 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, <.....>, на момент совершения административного правонарушения привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 ноября 2023 года в 17 часов 28 минут в районе дома №1 по улице Строителей в г. Апатиты Мурманской области ФИО4, управляя автомобилем марки <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги в зоне пешеходного нерегулируемого перехода, в результате чего её здоровью был причинен легкий вред.

Лицу привлекаемому к административной ответственности ФИО5 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО5 вину во вменяемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в сопровождающих его материалах, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не заметил момент взаимодействия его автомобиля с потерпевшей, но полагает, что мог задеть ее транспортным средством. Проехав перекресток, в зеркало заднего вида увидел, что женщина, переходившая дорогу упала, он остановил свое транспортное средство, подошел к женщине, предложил свою помощь, посадил в свой автомобиль, сообщил о произошедшем в полицию, вызвал скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая ФИО1, при рассмотрении жалобы поддержала объяснения от 13.11.2023.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п. 14.2. Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения им не оспаривается и подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 51 АБ №043975 от 11.03.2024,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которому 13.11.2023 в 17 часов 35 минут ФИО4 сообщил, что на пешеходном переходе (выезд на кольцо в сторону АЗС Газпромнефть) поскользнулся пешеход, под машину не попала,

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которому 13.11.2023 в 19 часов 20 минут из ГОБУЗ «<.....>» поступило сообщение, что амбулаторно обслужена ФИО1, Диагноз: <.....>,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.11.2023, составленной в присутствии ФИО4, потерпевшей ФИО1 и понятых ФИО2, ФИО3, выразивших согласие с составленной схемой,

- письменным объяснением ФИО4 от 13.11.2023, согласно которому 13.11.2023 в 17 часов 28 минут он на автомобиле <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, двигался в <...> в сторону кругового перекрестка ул. Ферсмана – ул. Козлова со скоростью 20-25 км/ч в правом ряду. У дома №1 по ул. Строителей г. Апатиты слева от него в попутном направлении в левом ряду двигалось транспортное средство белого цвета впереди на полкорпуса машины. Когда он подъезжал к пешеходному переходу около дома №1 по ул. Строителей, примерно за три метра до перехода из-за белой машины по переходу от ул. Пригородная к ул. Строителей выбежала девушка и пробежала перед его машиной на расстоянии меньше одного метра. Он, проезжая пешеходный переход, притормозил. Считает, что девушка успела перебежать дорогу, он её не задел своим транспортным средством, удара он не слышал, повреждений на его автомобиле нет. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел, что девушка лежит на пешеходном переходе справа от проезжей части. Он остановил автомобиль и подошел к ней, предложил помощь и посадил в свою машину,

- письменным объяснением потерпевшей ФИО1, согласно которому 13.11.2023 в 17 часов 28 минут она переходила дорогу по пешеходному переходу от ул. Пригородная в сторону ул. Строителей в г. Апатиты Мурманской области вблизи дома №1 по ул. Строителей. Проходя разделительную полосу, она убедилась, что транспортное средство белого цвета, движущееся по направлению к круговому перекрестку, уступает ей дорогу, после чего пошла по пешеходному переходу и далее увидела, что автомобиль марки <.....>, движущийся по крайней правой полосе, стремительно приближается к пешеходному переходу, она ускорила шаг на бег, пытаясь перебежать оставшуюся часть дороги, и почти добежав до конца перехода, она почувствовала толчок в правое бедро, от чего упала в сторону от машины. Автомобиль <.....> в момент удара тормозил и остановился за пешеходным переходом. Соприкосновение произошло передней правой частью транспортного средства, возможно крылом. После того, как она упала, ощутила боль в правом голеностопном суставе,

- актом освидетельствования 51АО №001234 от 13.11.2023 об отсутствии наличия алкогольного опьянения в выдыхаемом водителем ФИО4 воздухе,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.11.2023, из которого следует, что объектом осмотра является участок автомобильной дороги около дома №1 по ул. Строителей г. Апатиты,

- постановлением от 13.11.2023 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

- копией карты вызова скорой медицинской помощи №175178 от 13.11.2023 ФИО4 для потерпевшей ФИО1, получившей телесные повреждения,

- справкой приемного отделения ГОБУЗ «<.....>» №31931 от 20.11.2023 о полученных ФИО1 травмах,

- выпиской из амбулаторной карты пациента №208823 ФИО1 за период с 14.11.2023 по 28.11.2023, согласно которой она наблюдалась у врача-травматолога-ортопеда с диагнозом: <.....>,

- заключением эксперта №162-М от 28.02.2024 об установлении у ФИО1 повреждений в виде <.....>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н.

Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО4 были нарушены требования п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, несоблюдение которых привело к причинению потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, исследованные доказательства объективно подтверждают факт управления ФИО4 13 ноября 2023 года в 17 часов 28 минут в районе дома №1 по улице Строителей в г. Апатиты Мурманской области транспортным средством <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, с нарушением пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги в зоне пешеходного нерегулируемого перехода, в результате чего её здоровью был причинен легкий вред.

При таких обстоятельствах и при наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Приходя к выводу о виновности ФИО4 также учитываю, что субъективная сторона данного правонарушения предусматривает как умышленную, так неосторожную форму вины. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО4 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП; принесение извинений потерпевшей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО4, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям наказания, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Отменить постановление № 18810051230000117254 от 13.11.2023 о привлечении ФИО4 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель – УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601123010001140, УИН 18810451240080000570.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Разъяснить ФИО4, что отмена постановления № 18810051230000117254 от 13.11.2023 не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного штрафа.

Разъяснить ФИО4, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления № 18810051230000117254 от 13.11.2023 о привлечении ФИО4 к административной ответственности в соответствии статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Карулина