Постановление № 5-38/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019




Дело № 5-38/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 марта 2019 г. г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Тиунов Н.П.

при секретаре Ермаковой А.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в/ч, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшаяся,

у с т а н о в и л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному УУП п/п № «Пашино» о\п № «Калининский» ФИО2, около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес> в ходе конфликта ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО 1, а именно хватала за руки, удерживала и царапала руки, в результате чего ФИО 1 испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного УУП п/п № «Пашино» о\п № «Калининский» ФИО2, возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования. По делу проведена судебная медицинская экспертиза.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. По существу рассматриваемого правонарушения пояснила, что действительно в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ нанесла телесные повреждения соседке ФИО 1

Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний в судебном заседании, доказана и подтверждается показаниями потерпевшего в судебном заседании, совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и протоколом принятия устного заявления от потерпевшего установлены те обстоятельства, что около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке в подъезде № <адрес> в ходе конфликта ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО 1, а именно хватала за руки, удерживала и царапала руки, в результате чего ФИО 1 испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – у ФИО 1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на правой руке, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Исключена возможность образования указанных выше телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста, учитывая их характер и локализацию.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Показания признавшей свою вину ФИО1 согласуются с заключением эксперта, объяснением ФИО 1 и другими исследованными письменными доказательствами. Доказательства собраны в соответствии с законом и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено, суд приходит к выводу, что она виновна в совершении правонарушения и подлежит наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекалась. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, характер и обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

п о с т а н о в и л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа ФИО1 надлежит произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>, ИНН: №, ОКТМО: №; КПП:№; расчетный счет получателя № в Сибирском ГУ Банка России, БИК №; наименование платежа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; КБК: №; Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тиунов Н.П.

Подлинник постановления находится в деле № Калининского районного суда <адрес>. Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____» ________________2019 г.

Судья Тиунов Н.П.

Секретарь Ермакова А.Н.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тиунов Николай Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019