Постановление № 5-212/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017

№ 5-212/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 04 апреля 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л

04 апреля 2017 года *** П.А.Е. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указано, что 28 февраля 2017 г. в вечерне время суток по адресу: ***, ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль К.Л.П., согласно акту судебно-медицинского обследования *** от 06 марта 2017 года, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, К.Л.П.. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2).

В связи с тем, что по делу об административном правонарушении осуществлялись реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинского обследования, на основании определения *** от 05 марта 2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, велось фактическое расследование по делу (л.д. 3), поэтому в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подсудно Юргинскому городскому суду.

При настоящем рассмотрении дела ФИО1 факт нанесения побоев К.Л.П. признала. Пояснила, что 28 февраля 2017 г. она отдала соседке К.Л.П., проживающей напротив в *** рублей и книжку для уплаты за электроэнергию. Но вечером того же дня ей стало известно, что за свет Л. не заплатила, что деньги потратила. Взамен Л. передала ей сотовый телефон. 28 февраля 2017 г. между ними по вышеуказанному факту произошла ссора, в доме К.Л.П. по ***. Она в ходе ссоры 3 раза ударила Л. веником по лицу, так как была возбуждена и огорчена её поступком. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что она одна воспитывает сына М. *** не работает.

Потерпевшая К.Л.П. при рассмотрении настоящего дела подтвердила пояснения ФИО1, показала, что *** пообещала Эль Л., что заплатит за электроэнергию, взяла у неё 500 рублей и книжку. Но деньги она потратила на свои нужды, рассчитывала заплатить за электроэнергию на следующий день. Вечером того же дня к ней домой пришла Эль Л., она ответила ей, что не заплатила за электроэнергию. Между ними возникла ссора. Эль Л. взяла в залог ее сотовый телефон, повредив зарядное устройство. И в ходе ссоры Эль Л. схватила веник и ударила её веником не менее 3-х раз в область лица, головы, рук. От этих ударов она испытала физическую боль, у неё были синяки на лбу, под глазом, на носу, болела рука. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей нестрогое наказание.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 42 12676 от 04 апреля 2017 г. (л.д. 2);

- заявлением К.Л.П. от 03 марта 2017 г. о привлечении к административной ответственности ФИО2, которая по ***, причинила ей побои (л.д. 5);

- объяснением К.Л.П. от 03 марта 2017 г. о том, что 28 февраля 2017 г. Эль Л. дала ей 500 рублей и книжку, чтобы она заплатила за электроэнергию. Но деньги она потратила. Вечером того же дня в ней домой пришла Л. и спросила, заплатила ли она за электроэнергию, она ответила, что нет. В ходе возникшей между ними ссоры Л. ударила ее веником в область головы не менее 3-х раз, после чего ушла (л.д. 6);

- объяснением ФИО1 от 03 марта 2017 г. аналогичного содержания, подтвердившей, что 28 февраля 2017 г. в вечернее время, находясь в доме К.Л.П., по ***, в ходе ссоры 3 раза ударила Л. веником по лицу (л.д. 9);

- актом судебно-медицинского обследования *** от 06 марта 2017 г., согласно которому, К.Л.П., ***., были причинены: кровоподтеки лица, ссадины спинки носа, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок в пределах 10-15 суток до обследования, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 11);

- объяснением Ш.В.В., о том, что она со слов двоюродной сестры К.Л.П. узнала, что 28 февраля 2017 г. между К.Л.П. и Эль произошла ссора, в ходе ссоры Эль причинила побои ее сестре (л.д. 12);

- рапортом начальника смены *** от 03 марта 2017 г. (л.д. 13);

- объяснением Е.А.С. о том, что он является сожителем К.Л.П., *** между К.Л.П. и Эль произошла ссора, в ходе которой Эль нанесла несколько ударов веников в область головы К.Л.П. (л.д. 14);

- рапортом *** П.А.Е. (л.д. 17).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 подтверждается представленными материалами, которые составлены в соответствии с административным законодательством; нарушений при их получении сотрудником полиции судом не установлено.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев К.Л.П. признала, представленные доказательства ее вины ею не опровергались.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признала вину, раскаивается в содеянном, принесла извинения потерпевшей, она имеет малолетнего ребенка, учитывает суд и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие сведений, отрицательно характеризующих личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, определенном в минимальной размере.

Отсутствие сведений о доходах ФИО1 не является препятствием для назначения ей наказания в виде штрафа, ФИО1 пояснила, что сможет оплатить штраф в случае признания её виновной.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись (ФИО3)

Штраф перечислить на счет:

УФК РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»),

р/с <***>,

БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области,

ИНН <***>,

КПП 423001001,

КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД,

ОКТМО 32749000

УИН 188 800 42 17 36 20126761