Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-1773/2020 М-1773/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1272/2020 УИД 23RS0004-01-2020-002584-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 октября 2020 года город-курорт Анапа Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Долина И.О. при секретаре М.В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. В период брака сторонами нажито жилое помещение, расположенное по адресу: (...). Решением мирового судьи судебного участка №119 Анапского района Краснодарского края от 000 брак прекращен 000. ФИО1 инициировала дело, просит суд выделить ей ? супружеской доли, принадлежащей ФИО2, жилого помещения, расположенного по адресу: (...), кадастровый 000, и признать на нее право собственности. В судебное заседание стороны не явились. Ответчик ФИО2 представил заявление о признании иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц. Поскольку в соответствии со ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ при определении долей в совместно нажитом имуществе супругов суд вправе отступить от начала равенства долей, учитывая покупку квартиры на денежные средства ФИО1, истцом обоснованно предъявлены требования об отступлении от равенства долей и признании права собственности на жилое помещение. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. Выделить ФИО1 ? супружеской доли, принадлежащей ФИО2, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (...), кадастровый 000. Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (...), кадастровый 000. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края. Судья- Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года. Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1272/2020 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|