Постановление № 5-54/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-54/2019 по делу об административном правонарушении город Ржев Тверской области 24 апреля 2019 года ул. Кирова, дом 2 09 часов 55 минут Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей Потерпевшей №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО2 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 13 марта 2019 года не ранее 09 часов 45 минут и не позднее 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь около магазина «Продукты» по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве создавшихся личных неприязненных отношений, нанесла Потерпевшей №1 не менее одного удара кулаком в область лица и не менее пяти ударов по лицу и телу руками, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 63-192 у Потерпевшей №1 имелись кровоподтек и ссадина на лице. Телесные повреждения оцениваются в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Телесные повреждения могли быть причинены за 12-24 часов до судебно-медицинского освидетельствования, действиями твердого тупого предмета (предметов). На теле Потерпевшей №1 имелось не менее двух точек приложения силы. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась; подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, за исключением того обстоятельства, что наносила удары потерпевшей Потерпевшей №1 ногами. Суду пояснила, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, просит строго не наказывать; перед потерпевшей извинилась. Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, за исключением того обстоятельства, что ФИО2 наносила ей удары ногами. Просила строго наказать ФИО2, чтобы впредь такого не повторялось. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 обстоятельства выявленного административного правонарушения подтвердил. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными доказательствами по делу: протоколом № 820533/868 об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года; телефонным сообщением и заявлением Потерпевшей №1 от 13.03.2019 года, объяснениями Потерпевшей №1, ФИО2; заключением эксперта № 192 судебно-медицинской экспертизы от 20.03.2019 года; заключением эксперта № 63-192 судебно-медицинской экспертизы от 16.04.2019 года, согласно выводам которого у Потерпевшей №1 имелись кровоподтек и ссадина на лице. Телесные повреждения оцениваются в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Телесные повреждения могли быть причинены за 12-24 часов до судебно-медицинского освидетельствования, действиями твердого тупого предмета (предметов). На теле Потерпевшей №1 имелось не менее двух точек приложения силы; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.04.2019 года в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 148 УПК РФ и другими доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года № 820553/868 составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2, подписями которой в соответствующих графах удостоверен факт разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.5, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ознакомления с протоколом и получения его копии. При совершении данного процессуального действия ФИО2 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, которые в протоколе зафиксированы. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все данные, необходимые для разрешения дела по существу. Письменные объяснения потерпевшей Потерпевшей №1 получены с соблюдением требований ст. 25.2 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими, собранными по делу доказательствами, а также содержат подпись лица, отбиравшего письменные объяснения. Потерпевшая была опрошена в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ, предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств не дает оснований сомневаться в виновности ФИО2 и наличии события правонарушения. Так, о причинении Потерпевшей №1 телесных повреждений в результате противоправных действий ФИО2, потерпевшая сообщила в полицию в день совершения противоправных действий. Наличие у потерпевшей телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования, ее объяснения являются логичными и последовательными, в существенных деталях совпадают с содержанием заявления. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность выводов о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе - малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого является одинокой матерью, воспитывающей ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России "Ржевский" по Тверской области) ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000 р/счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 Наименование платежа – штраф Код бюджетной классификации 18811690040046000140. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со статьёй 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со статьёй 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. Судья Е.В. Андреева Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019 |