Решение № 2А-901/2024 2А-901/2024~М-759/2024 М-759/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2А-901/2024

дело № 2а-901/2024

(УИД 25RS0015-01-2024-001272-35)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 16 сентября 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Алексеевой В.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» полковник полиции . обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3, был осужден <дата><...> по <...> УК РФ и приговорен к <...>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 отбывал наказание в <...>. Освобожден по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.

С <дата> по <дата> состоял на административном надзоре в <...> по <адрес>.

<дата> ФИО3 поставлен под административный надзор в <...> на основании решения <...> от <дата> № на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (<...>), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения ОВД; 4) обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением <...> от <дата> № в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению <...> от <дата> до окончания срока административного надзора, а именно дополнительно установить: запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

Решением <...> от <дата> № в отношении ФИО3 дополнены установленные административные ограничения решением <...><дата>, решением <...> от <дата> административным ограничением в виде: запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного <...>, будет погашена <дата>. ФИО3 состоит под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения. Со ссылкой на положения ст.ст. 4, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просил суд применить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав ст. помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден <дата><...> по ч<...> УК РФ и приговорен к <...> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО3 в <...> установлен на основании решения <...> от <дата> № на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в общественных местах; ночных клубах, других питейных заведениях; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения ОВД; 4) обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решением <...> от <дата> № в отношении ФИО3 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению <...> от <дата> до окончания срока административного надзора, а именно дополнительно установить: запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД.

Решением <...> от <дата> № в отношении ФИО3 дополнены установленные административные ограничения решением <...> года, решением <...> от <дата> административным ограничением в виде: запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В течение года ФИО3, который состоит под административным надзором, совершил два административных правонарушения, в том числе, относящихся, к главе 19 «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч<...> КоАП РФ (<дата> в <...>. не явился на регистрацию в <...> в установленные дни, то есть нарушил административный надзор, установленный ему судом) ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>;

<дата> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное <...> КоАП РФ (<дата> с <...> мин. не обеспечил доступ сотрудников ОВД в жилое помещение, являющимся его местом жительства либо пребывания с 23-00 час. до 06-00 час.) административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу <дата>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3, характеризуется следующим образом. Проживает один. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. В злоупотреблении спиртными напитками или в употреблении наркотиков не замечен. Неоднократно нарушал административное законодательство. Жалоб со стороны соседей не поступало. По характеру спокойный, скрытный, изворотливый. С ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует спокойно, но должных выводов не делает. Мер к официальному трудоустройству не предпринимает, занимается подработкой. Круг общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, будет погашена <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению <...> от <дата> №, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-1200/2021, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-628/2024, на весь срок административного надзора, в виде:

обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению <...> от <дата> №, по решению <...> от <дата> №, по решению <...> от <дата> №, на весь срок административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.С. Салмина