Постановление № 5-162/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-162/2024

копия

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

18 апреля 2024 года г.Баймак РБ.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего, работающей в техничкой в магазине <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

16 апреля 2024 года 16 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, хваталась за форменное обмундирование, вела себя агрессивно, выражалась нецензурными словами, оторвала шевроны, размахивала руками, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в суде вину признала, раскаялась и пояснила, что к ней приехал сотрудник полиции для проверки, на момент проверки она вела себя агрессивно, выражалась нецензурными словами, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем оказала неповиновение сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны данные ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, факт разъяснения ей прав;

- рапортами инспектора ОДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, инспектора ОДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, в которых указано, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ми была проверена семья ФИО4, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, в ходе разбирательства она вела себя агрессивно, выражалась нецензурными словами, начала хвататься за форменное обмундирование, оторвала шевроны, размахивала руками, на замечания не реагировала, оказывая злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции. После чего в отношении нее была применена физическая сила;

- протокол объяснения от ДД.ММ.ГГГГ самой ФИО1, в котором она подтвердила факт неповиновения законному требованию сотрудника;

- протоколом объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 – сожителя ФИО1, который подтвердил факт неповиновения законному требованию сотрудника;

- актом обследования семейно-бытовых условий жизни от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследовано место жительство несовершеннолетних детей, проживающих по адресу: РБ, <адрес>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась.

На основании указанных доказательств, суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста или штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Р.М. Усманов