Постановление № 5-1971/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1971/2021Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное по делу об административном правонарушении 15 июня 2021 года город Черкесск Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Хохлачева С.В., с участием представителя Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни майора таможенной службы ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Модуль Юг», В результате проведения таможенного досмотра установлено были обнаружены признаки не декларирования товара ООО «Модуль Юг» по установленной (электронной) форме в ДТ № 10805010/150920/0051821, а именно был обнаружен товар: 1) 4 изделия в виде пластиковых зеркал красного оттенка (общим весом нетто – 0,25кг.); 2) 16 изделий в виде пластиковых зеркал синего оттенка (общим весом нетто - 1,05кг); 3) 16 изделий в виде пластиковых зеркал черного оттенка (общим весом нетто 1,05кг). Общий вес нетто товара, не задекларированный в ДТ № 10805010/150920/0051821. Данные 16 изделий упакованы в 1 пакет из полиэтилена. Вес брутто пакета из полиэтилена с 36 изделиями внутри составил 2,45кг. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра товаров № 10802050/160920/000128. В судебное заседание ООО «Модуль Юг» не направил представителя ля участия в его проведении. Представитель Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1 считает, что имеются основания для привлечения ООО «Модуль Юг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа и конфискации имущества. Выслушав объяснения представителя Карачаево-Черкесского таможенного поста Минераловодской таможни, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что ООО «Модуль Юг» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 стать 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на административном органе. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица за которое настоящим кодексом или законами субъектов российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, из ст. 2.1 КоАП РФ также следует, что лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Указанные доводы нашли свое отражение в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.11.2008г. № 60, согласно которому, для привлечения юридических лиц к административной ответственности, в отношении указанных лиц требуется лишь установить то, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обязанность лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому, любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Согласно ст. 179 Таможенного кодекса ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно Решению Евразийской экономической комиссии № 39 от 26.04.2012г. «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары, утвержденную Решением Комиссии Таможенного Союза от 20.05.2010г.», в графе 54 основного и добавочных листов таможенной декларации лицо, заполнившее таможенную декларацию, проставляет свою подпись, дату составления таможенной декларации и удостоверяет сведения, заявленные в таможенной декларации, проставлением печати, если в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного Союза лицо, заполнившее таможенную декларацию, должно иметь печать. Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ООО «Модуль Юг», совершившего административное правонарушение. Фактические обстоятельства в совершении указанного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.09.2020г.; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10802000-744/2020 от 17.09.2020г.; актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) от 16.09.2020г.; транзитной декларацией № 10805010/15/0051821; транспортной накладной от 12.09.2020г. № 053; подтверждением о прибытии транспортного средства № 10802050/150920/0001776; поручением на таможенный досмотр № 10802050/190920/000128 от 17.09.2020г.; актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) от 16.09.2020г.; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещ6ественных доказательств от 17.09.2020г.; решением о передаче дела для проведения административного расследования от 22.09.2020г.; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 28.09.2020г.; решением о передаче дела для проведения административного расследования от 05.10.2020г.; решением о передаче дела для проведения административного расследования от 21.10.2020г.; решением о передаче дела для проведения административного расследования от 02.11.2020г.; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение) (в камеру хранения вещественных доказательств) от 04.02.2021г.; протоколом опроса свидетеля от 13.01.2021г.; протоколом об административном правонарушении от 05.02.2021г. Согласно п. 1 ст. 187 ТК ТС декларант при таможенном декларировании товара вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Закрепленное данной статье право осуществлять определенные действия, позволяет декларанту указать в таможенной декларации необходимые сведения. Не использование предусмотренной возможности и выявление в последующем факта не декларирования товара не устраняет ответственности декларанта. Установленным законом правом ООО «Модуль Юг» не воспользовалось. Таким образом, в действиях (бездействии) ООО «Модуль Юг» собранными по делу доказательствами доказан не только факт совершения административного правонарушения, но и вина в совершении административного правонарушения (нарушения таможенных правил), выразившегося в не декларировании 14.09.2020г. по установленной электронной форме в таможенной декларации № 10805010/150920/005821, поданной 14.09.2020г. на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни товара: 4 изделия в виде пластиковых зеркал красного оттенка (общим весом нетто – 0,25кг.); 16 изделий в виде пластиковых зеркал синего оттенка (общим весом нетто - 1,05кг); 16 изделий в виде пластиковых зеркал черного оттенка (общим весом нетто 1,05кг), подлежащего таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что ООО «Модуль Юг» ранее к административной ответственности привлекалось, смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъектов Российской федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «Модуль Юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - 4 изделия в виде пластиковых зеркал красного оттенка (общим весом нетто – 0,25кг.); 16 изделий в виде пластиковых зеркал синего оттенка (общим весом нетто - 1,05кг); 16 изделий в виде пластиковых зеркал черного оттенка (общим весом нетто 1,05кг), хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Черкесского городского суда С.В. Хохлачева Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО "Модуль-Юг" (подробнее)Судьи дела:Хохлачева Сабина Владимировна (судья) (подробнее) |