Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018~М-973/2018 М-973/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1062/2018 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кодинск 06 ноября 2018 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 365689,47 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 6856,89 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики Ш-вы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение, задолженность за исковой период составляет 376547,34 руб., согласно представленному расчету. Определением мирового судьи от 09.06.2018 года судебный приказ от 24.11.2016 года о взыскании с ответчиков задолженности по за жилищно-коммунальные услуги отменен на основании возражений должников относительного его исполнения. До настоящего времени вышеуказанная задолженность в полном объеме ответчиками не погашена, с учетом последней оплаты, произведенной ДД.ММ.ГГГГ составляет 365689,47 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным при подаче иска в суд, дала пояснения по существу дела. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства указанному истцом и совпадающему с местом регистрации по данным по данным отдела адресно-справочной работы ГУВМ МВД России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4).

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, неявка ответчиков за получением судебного извещения означает, что суд известил их надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено с согласия истца в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не известила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело судом рассмотрено с отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: ……своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч.2)

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено ФИО1 и членам ее семьи: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наниматель), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в силу возраста не могут нести самостоятельную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг, такую обязанность в соответствии со ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ несут их родители, т.е. ФИО1

Из протокола № от 29.04.2011 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4) и собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 27,36 руб. в жилых помещениях (п.7), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.8).

На основании вышеуказанного протокола заключен договор управления многоквартирным домом №-У от 29.04.2011 года между собственниками <адрес> и управляющей организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому Управляющая организация осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную деятельность для достижения целей настоящего Договора (п. 3.2). Срок действия договора управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.10.1). При отсутствии письменного отказа одной из сторон на расторжение договора управления за один месяц до окончания срока его действия, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.10.10.).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Красноярскэнергосбыт» зарегистрировано в качестве юридического лица, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ акционеров ОАО «Красноярскэнергосбыт» внесены изменения в сведения о юридическом лице в части организационно-правовой формы общества, утвержден Устав ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску.

09.06.2018 года мировым судьей судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 24.11.2016 года о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 376547,34 руб. был отменен.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению.

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом ответчикам нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Расчет задолженности ответчиков перед истцом по жилищно-коммунальным услугам, электроэнергии судом проверен с учетом изложенного выше, сомнений у суда не вызывает, является верным. От ответчиков возражений относительно расчета исковых требований не поступило.

Согласно расчету задолженность ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 365689,47 руб., в том числе: за содержание и ремонт жилого помещения – 41242,27 руб., за холодное водоснабжение – 54367,34 руб., за водоотведение – 179029,01 руб., за электроэнергию – 1341,91 руб., за отопление – 34824,55 руб., за горячее водоснабжение – 54884,39 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» солидарно.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (365689,47 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 6856,89 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 8269,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6856,89 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд, была оплачена государственная пошлина в большем размере, то излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1412 руб. 32 коп. (8269,22 руб. – 6856,89 руб.) в соответствии с ч.1, 3 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю на основании его письменного заявления, поданного в налоговый орган по месту нахождения суда, рассмотревшего дело с приложением копии платежного документа.

При таких обстоятельствах, истцу с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины в сумме 1412 руб. 32 коп. необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом настоящее решение, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в солидарном порядке задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 365689 рублей 47 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 6856 рублей 89 копеек.

Разъяснить ответчикам право подать в Кежемский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения с подачей жалобы через Кежемский районный суд.

Председательствующий судья: <данные изъяты> В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Яхин В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ