Решение № 2А-27/2024 2А-27/2024(2А-588/2023;)~М-575/2023 2А-588/2023 М-575/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-27/2024

Дело (УИД) 05RS0008-01-2023-000836-64

(№ 2а-588/23) № 2а-27/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан о признании задолженности безнадежной к взысканию и списании задолженности за расчетные периоды 2015 - 2019 г.г. сумму по транспортному налогу в размере 13 151 рублей и пеню на сумму 4 638 рублей 06 коп.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 13 ноября 2023 года за ним числиться задолженность по транспортному налогу за расчетные периоды 2015-2019 г.г. налог в сумме -13 151 рублей и пеня в размере -4 638 рублей 06 копеек. Требования об уплате пени он не получал тем самым считает, что инспекцией нарушен досудебный порядок урегулирования задолженности, а также налоги погашает вовремя по получению налогового уведомления, о задолженности ему стало известно на портале государственных услуг Российской Федерации. В отношении него меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 НК РФ не применялись.Таким образом, налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания.

Административный истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный истец на основании ст. 44, 59, 69, 70 НК РФ просит признать утраченной возможность принудительного взыскания налоговым органом указанной им задолженности по транспортному налогу в размере 13 151 рублей и пени в размере 4 638 рублей 06 копеек за расчетные периоды 2015-2019 г. г.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных ст. 150, 152 КАС РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

В силу статей 11, 32, 44, 45, 46, 69, 70, 101 НК РФ данные, указанные в предоставленных сведениях, должны быть достоверны и соответствовать действительной (объективной) обязанности налогоплательщика по уплате налогов наличию у него недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (подпункт 4 пункта 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ).

Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу пункта 2 статьи 59 НК РФ принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в периоды с 2015 -2019 годы ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и ему начислялся транспортный налог, срок на принудительное взыскание указанной суммы в настоящее время истек.

Ответчик в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени истцу не выставлял, следовательно, отраженная в лицевом счете налогоплательщика, а также в справке о состоянии расчетов задолженность по транспортному налогу в общей сумме 17789 рублей 06 копеек, является безнадежной к взысканию.

Поскольку административный ответчик в установленные статьями 46, 70 Налогового кодекса РФ сроки не предпринимала никаких мер по взысканию этих сумм с истца в установленном судебном порядке, то причитающиеся к уплате суммы страховых взносов, а также пеней по образовавшейся задолженности, суд признает установленным обстоятельство утраты налоговым органом возможности к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания, так как спорная сумма недоимки по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам является безнадежной к взысканию.

С учетом установленных обстоятельств, норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Административный иск ФИО1 ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан о признании задолженности по транспортному налогу безнадежной к взысканию удовлетворить.

Признать сумму задолженности ФИО1 ФИО4 по транспортному налогу за расчетные периоды 2015-2019 гг., налог в сумме -13 151 рублей и пени в размере – 4 638рублей 06 копеек безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий