Решение № 2А-2876/2017 2А-2876/2017~М-2237/2017 М-2237/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2А-2876/2017

Дело №2а-2876/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора г. Кызыла АСА

при секретаре Монгуш Ч.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к МАН об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к МАН об установлении административного надзора сроком на 3 года и просит установить ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование административного иска указано на то, что МАН осужден приговором Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Абаканского городского суда РХ назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кызылского городского суда РТ переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Абаканского городского суда РХ переведен из колонии-поселения в ИК строгого режима. Ранее не судим. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 г. Кызыла. по приговору срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный МАН прибыл в ФКУ ИК-1 г. Кызыла ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-33 г. Абакана, трудоустроен, состоит в строгих условиях наказания. Форму одежды, режимные требования и распорядок дня нарушает. С сотрудниками администрации вежлив не всегда. За период отбытия наказания допустил 5 нарушений, дважды признавался злостным нарушителем, имеет 22 поощрения. Характеризуется отрицательно, зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима, не вставший на путь исправления. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении назначенного судом срока наказания.

Просит установить административный надзор сроком на 3 года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ХАМХ заявление полностью поддержал.

Административный ответчик МАН с иском не согласился, пояснив, что не является особо злостным нарушителем, имеет поощрения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

МАН осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бейского районного суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Постановлением Абаканского городского суда РХ ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кызылского городского суда РТ переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Абаканского городского суда РХ переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Из характеристики МАН по месту отбывания наказания следует, что он трудоустроен в МСЧ ФКУ ИК-1 санитаром на добровольной основе, к труду относится положительно, на профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит. Состоит на строгих условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Требования пожарной безопасности и санитарии на спальном месте соблюдает не всегда, форму одежды нарушает. В МСЧ ФКУ ИК-1 состоит на учете у врача-психиатра. Режимные требования и распорядок дня нарушает. За весь период отбытия наказания в виде лишения свободы допустил 5 нарушений в виде выговора, водворения в ШИЗО и ПКТ, 22 поощрения в виде благодарностей. ДД.ММ.ГГГГ допустил злостное нарушение установленного порядка, а именно хранение и передача запрещенных предметов, в связи с чем был переведен на ПКТ на 1 месяц. Участие в общественной жизни отряда и в культурно-массовых мероприятиях колонии принимает не всегда. С сотрудниками администрации в общении не всегда вежлив. По характеру скрытный, не сдержанный. По освобождению четких жизненных планов не высказывает. Таким образом, МАН характеризует отрицательно, целесообразно установить административный надзор.

В материалы дела истцом представлены постановления начальника ФКУ КП-30 УФСИН России по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного МАН в штрафной изолятор и признании его злостным нарушителем уставленного порядка отбывания наказания в связи с отказом от работы без уважительной причины, постановления начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного МАН в помещение камерного типа колонии строгого режима признании его злостным нарушителем уставленного порядка отбывания наказания в связи хранением и передачей запрещенных предметов.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного МАН имеет 22 поощрения за добросовестное отношение к труду в виде благодарностей, предоставления дополнительного длительного свидания, досрочного снятия ранее наложенного взыскания, разрешения получить дополнительную посылку; 5 взысканий в виде водворения в ШИЗО, выговора, помещения в ПКТ.

В силу ч.1 п.1, ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления и если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку МАН осужден за особо тяжкое преступление, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на основании ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ о том, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая личность МАН, характеризуемого посредственно, допускавшего 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в то же время имеющего 22 поощрения, то суд полагает установить в отношении МАН административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений, тем самым иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному МАН месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к МАН об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении МАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении МАН административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении МАН исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.