Решение № 2-1246/2017 2-1246/2017~М-1256/2017 М-1256/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1246/2017

Дело № 2-1246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании списанных выплат, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании списанных выплат, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 заключила с ОАО АКБ «Связь-Банк» кредитный договор №.

25.07.2015г. истец зарегистрировала брак. Согласно ответу 7.2.9.4.4-09/08546 от 05.10.2017г. УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» истице были выплачены следующие выплаты:

- единовременное пособие за постановку на учет в ранние сроки в размере 625,22 руб.;

- пособие ФСС отпуск по беременности и родам в размере 31 573,71 руб.;

- с 26.03.2016г. по 15.07.2017г. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 53 430,11 руб.

Согласно выписке по карте клиента указанные денежные средства были списаны со счета ФИО1 с зарплатной карты.

Указанные пособия при постановлении на лицевой счет истца сразу же были списаны банком в счет погашения кредитной задолженности.

На данный момент истец находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с тем, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком списывается Банком, она не может приобрести детские вещи, средства по уходу за ребенком, на денежные средства выделенные Российской Федерацией в связи с рождением ребенка.

Незаконными действиями по списанию пособий ОАО АКБ «Связь-Банк» был причинен ФИО1 моральный вред. Истица были лишена средств, выделенных ей государством в связи с материнством, в связи с чем, претерпевала нравственные страдания, связанные с отсутствием средств к существованию, не могла полноценно обеспечивать своего малолетнего ребенка средствами по уходу, одеждой и т.д., что является первоочередной обязанностью родителя.

В иске просит суд взыскать с ОАО АКБ «Связь-Банк» в пользу ФИО1 незаконно списанные выплаты с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях граждан, имеющих детей» в размере 85 629,04 руб. Взыскать с ОАО АКБ «Связь-Банк» в пользу ФИО1 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом. Взыскать с ОАО АКБ «Связь-Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ПАО АКБ «Связь-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Чишминского РО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно свидетельству серии II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак 25.07.2015г., составлена записать о заключении брака №, супруге присвоена фамилия ФИО6.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ОАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор № на сумму 37 081 руб. 04 коп. сроком на 24 месяца, заемщику ФИО5 открыт счет № на который перечислены денежные средства. При этом по условиям договора ФИО5 уплачивает проценты кредитору ОАО АКБ «Связь-Банк».

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

На основании пункта 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Пунктами 1, 3, 12 и 13 статьи 6 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» предусмотрено, что при осуществлении безналичных расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямом дебетовании) оператор по переводу денежных средств на основании договора с плательщиком осуществляет списание денежных средств с банковского счета плательщика с его согласия (акцепта плательщика) по распоряжению получателя средств (далее - требование получателя средств). Акцепт плательщика может быть дан до поступления требования получателя средств (заранее данный акцепт плательщика) или после его поступления обслуживающему плательщика оператору по переводу денежных средств. Акцепт плательщика может быть дан в договоре между обслуживающим плательщика оператором по переводу денежных средств и плательщиком либо в виде отдельного документа или сообщения. При поступлении требования получателя средств с заранее данным акцептом плательщика обслуживающий плательщика оператор по переводу денежных средств обязан проверить соответствие требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика. При соответствии требования получателя средств условиям заранее данного акцепта плательщика оно исполняется в сумме и в срок, которые предусмотрены условиями заранее данного акцепта плательщика.

Согласно пункту 2.9.1 Положения Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» от 19 июня 2012 г. № 383-П заранее данный акцепт плательщика может быть дан в договоре между банком плательщика и плательщиком и (или) в виде отдельного сообщения либо документа, в том числе заявления о заранее данном акцепте, составленного плательщиком в электронном виде или на бумажном носителе, с указанием суммы акцепта или порядка ее определения, сведений о получателе средств, имеющем право предъявлять распоряжения к банковскому счету плательщика, об обязательстве плательщика и основном договоре, в том числе в случаях, предусмотренных федеральным законом, указанием на возможность (невозможность) частичного исполнения распоряжения, а также иных сведений. Заранее данный акцепт должен быть дан до предъявления распоряжения получателя средств. Заранее данный акцепт может быть дан в отношении одного или нескольких банковских счетов плательщика, одного или нескольких получателей средств, одного или нескольких распоряжений получателя средств.

В соответствии с пунктом 4.2.6 кредитного Договора № заемщик обязуется с целью погашения задолженности по Основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика или внести сумму денежных средств в кассу Кредитора.

Согласно пункту 4.2.7 кредитного договора с целью погашения задолженности по Договору Заемщик предоставляет Кредитору право списания денежных средств со Счета заемщика.

Согласно пункту 4.2.8 кредитного Договора списание денежных средств со Счета заемщика и/или с иных счетов Заемщика, открытых у Кредитора, в счет погашения Денежного обязательства осуществляется Кредитором в дату, предусмотренную для планового платежа по Договору. Кредитор осуществляет списание по рабочим дням Кредитора.

На основании пункта 5.4.2 кредитного договора Кредитор имеет право списать со Счета заемщика, а также с иных банковских счетов Заемщика, открытых у Кредитора, если данное условие предусмотрено в договоре банковского счета, денежные средства:

- для погашения задолженности по Договору (основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей по Договору);

- в оплату комиссий, установленных Тарифами на Дату заключения Договора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 выразила прямое согласие на списание с расчетного счета денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств.

Условием заключения между Банком и ФИО7 кредитного договора предусматривалось право кредитора без дополнительного распоряжения клиента списывать в бесспорном порядке необходимые для погашения задолженности денежные суммы со всех счетов заемщика, открытых в Банке. При этом ФИО7 располагала полной информацией об условиях заключенного договора и добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные ими.

Письмом № от 05.10.2017г. руководителя группы расчета заработной платы УФПС РБ ФИО8 подтверждается, что ФИО1 были произведены следующие выплаты:

- в ноябре 2015г. единовременное пособие ФСС за постановку на учет в ранние сроки в размере 625,22 руб.;

- в ноябре 2015г. по листку нетрудоспособности № выданному за период с 05.11.2015г. по 23.03.2016г. пособие ФСС «отпуск по беременности и родам» в размере 31 573,71 руб.;

- в период с 26.03.2016г. по 15.07.2017г. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 53 430,11 руб.

Однако, согласно имеющейся в материалах дела выписке по карте клиента ФИО1 за период с 04.06.2012г. по 15.10.2016г., видно, что 26.11.2015г. было произведено зачисление заработной платы в размере 31 573,31 руб. Далее 27.11.2015г. произведено списание 13 500 руб. и 18 050 руб., при этом в графе дополнительная информация указано: №. Однако, 31.12.2015г. произведено списание 186,87 руб., в графе дополнительная информация указано: списание средств на сч. № ФИО1 по кр.дог. №. При этом списание средств в сумме 625,22 руб., 31 573,71 руб., либо 53 430,11 руб., которые были перечислены в виде выплат за пособия и по листку нетрудоспособности, со счета ФИО1 не отслеживается.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с ч. 6 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

В соответствии с ч.7 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Согласно правовой позиции, обозначенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении № 1642-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», о том, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Частью 1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом было предложено истцу представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Однако, ни истец ФИО1, ни ее представитель в судебное заседание не явились, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представили.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО1 к ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании списанных выплат, штрафа и компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании списанных выплат, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов