Решение № 2-33/2019 2-33/2019(2-956/2018;)~М-976/2018 2-956/2018 М-976/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области под председательством судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 33/2019 по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Бутерус ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1, в котором указало, что 28 февраля 2018 года между ООО Микрофинансовая организация «ГринМани», в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017 года переименовано в ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2018-1214207, в соответствии с которым истец передал ответчику путем зачисления на именную банковскую карту с помощью платежной системы "Яндекс. Деньги» денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик принял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 346.750 % годовых, в общей сумме <данные изъяты> рублей в срок до 09.04.2018 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.rи, учитывая условия заключения договора займа, обеспечение истцом ответчику доступа в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты, направление по указанному ответчиком номеру телефона пароля по SМS-сообщению, только ФИО1 мог сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства, согласно п.4.5. Общих условий договора в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями Договора (по ставке 346.750% годовых, т.е. 2.10% в день согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 17.03.2018 по 09.04.2018 включительно, в нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены, на 28.11.2018 задолженность составила по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей на оплату юридических услуг и государственной пошлины <данные изъяты> рублей, с учетом правил п.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, просили взыскать в пользу ООО МФК «ГринМани» с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № 2018- 1214207 в размере <данные изъяты> рублей (из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>) рублей.

В судебное заседание истец ООО МФК «ГринМани», будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин своего отсутствия, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в этой связи, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не оспаривал обстоятельства заключения договора займа, его условия, сумму задолженности по основному долгу, полагал завышенными проценты за пользование денежными средствами и расходы на оплату юридических услуг.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Материалами дела установлено, что 28 февраля 2018 между ООО МФО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника ООО МФО «ГринМани» от 02.02.2017 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2018-1214207, по условиям которого ООО МК «ГринМани» передал в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> рублей, под 346.750 % годовых, в срок до 09.04.2018 года включительно (л.д.8-10).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.greenmoney.ru (далее сайт).

Используя данный сайт, ФИО1 обратился к истцу с заявкой на предоставление займа в сумме <данные изъяты> рублей и сроком возврата до 09.04.2018 года.

Истцом было принято положительное решение о заключении с ответчиком договора займа в сумме <данные изъяты> рублей и сроком возврата до 09.04.2018 года, при этом истцом в адрес ФИО1 была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же СМС-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 28.02.2018. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту ответчика с помощью платежной системы ООО НКО «Яндекс.Деньги», тем самым истец исполнил свои обязательства по договору.

Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром выплат, подписанным электронной подписью и предоставляемым истцу ООО НКО «Яндекс. Деньги» на основании акцепта ООО МФК «ГринМани» оферта, расположенной на сайте https://money.yandex.rи/doc.xml?id=527067 (л.д.11-15), а также не оспаривался ответчиком ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договора займа на указанных условиях.

ООО МФК «Грин Мани» зарегистрирован микрофинансовой организацией, в государственном реестре МФО за регистрационным номером 2110742000620.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство по возвращению займа ФИО1 не исполнено, что подтвердил ответчик непосредственно.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на 28.11.2018 задолженность составила: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей– проценты за пользование заемными средствами.

При расчете задолженности по процентам истец исходил из процентных периодов:

- с 01.03.2018 г. по 16.03.2018 г. - 16 дней, согласно п. 2.1. Оферты, из расчета 2,10% за каждый день, определяя задолженность в сумме <данные изъяты> рублей;

- с 17.03.2018 г. по 09.04.2018 г. - 24 дня, согласно п. 2.1. Оферты, из расчета 0,10% за каждый день, определяя задолженность в сумме <данные изъяты> рублей;

- с 10.04.2018 г. по 28.11.2018 г. - 232 дней, согласно п. 2.1. Оферты, из расчета 2,10% за каждый день, определяя задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ - действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Указанное требования соблюдено истцом, что подтверждается содержанием первой страницы договора займа № 2018-1214207 от 28.02.2018.

Пунктом 4.5 Общих условий договора предусмотрено, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями Договора (по ставке 346.750% годовых, т.е. 2.10% в день согласно п. 2.1. оферты, за исключением периода с 17.03.2018 г. по 09.04.2018 г. включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0.10% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.

В этой связи ООО МФК «Грин Мани» снизило размер подлежащих взысканию с должника процентов до двукратного размера долга, с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о завышенном исчисления суммы процентов, суд находит необоснованными в силу приведенного выше нормативного регулирования, обуславливающего право займодавца начислять проценты на непогашенную часть основного долга после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика, с ограничением максимального размера процентов, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование расходов на представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 9.01.2018, заключенный ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» с ИП ФИО2, предметом которого являлись юридические услуги при подаче искового заявления в суд, а именно: изучение документов, информирование заказчика, осуществление сбора документов, составление искового заявления, стоимость перечисленных услуг в отношении каждого лица определена в размере <данные изъяты> рублей (л.д.21).

Платежным поручением № 32652 от 4.12.2018 заказчиком уплачены исполнителю денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за ФИО1 (л.д.22).

Между тем материалы дела не содержат доказательств оказания исполнителем всего перечня юридической услуги, из структуры которой и счислена общая сумма вознаграждения, напротив, из п.4 договора следует обязанность заказчика ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» предоставить исполнителю необходимые документы для исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом позиции ответчика о несоразмерности расходов на оплату услуг представителя, суд считает соразмерным сумму расходов равную <данные изъяты> рублей, полагая указанную сумму разумной, соответствующей объему оказанных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Бутерус ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Бутерус ФИО7 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» задолженность по договору займа № 2018-1214207 от 28.02.2018 в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2019 года.