Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело № 2-647/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года. Буинский городскойсуд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н., с участием представителей истца Х.Г.И. и В.С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.И. к конкурсному управляющему ООО «АК БАРС БУИНСК» Н.И.И. об обязании предоставить информацию,

у с т а н о в и л:

Т.Т.И. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «АК БАРС БУИНСК» Н.И.И. об обязании предоставить договоры аренды и субаренды, заключенные в отношении земельного участка и финансовые документы, подтверждающие осуществление арендной платы за пользование земельным участком, в обоснование своих требований указав, что она является собственницей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ». Последние три года указанный земельный участок эксплуатируется ООО «АК БАРС БУИНСК». В течение долгого времени она пыталась выяснить у ответчика какие именно договоры, на каких условиях и с какими гражданами или организациями заключены, при этом ответчик уклоняется от предоставления такой информации.

Считает, что сокрытие от него сведений о договорах, фактическим участником которых она является нарушает ее гражданские права, как собственника земельного участка сельскохозяйственного назначения. Она имеет право на информацию о любых действиях, осуществляемых арендатором на принадлежащей ей земле.

В судебном заседании представители истца Х.Г.И. и В.С.Л. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Ш.А.Г. иск не признал и пояснил суду, что действительно в июне месяце 2017 года представитель истца Х.Г.И. обратилась в ООО «АК БАРС БУИНСК» с заявлением о предоставлении ей арендной платы. Информация о задолженности по арендной плате ей была предоставлена.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. п. 5 п. 4 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" не может быть ограничен доступ к иной информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации")

Из содержания п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" следует, что обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению (пп. 3 п. 1 ст. 5пп. 3 п. 1 ст. 5 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Из материалов дела следует, что Т.Т.И. является собственницей 1/585 доли земельного участка площадью 24564000 кв.м. с кадастровым номером 16:14:000000:279, находящегося в РТ, Буинский муниципальный район, Старотинчалинское сельское поселение, ПСКХ «Волга», земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного назначения.

Т.Т.И. обратилась с заявлением в ООО «АК БАРС БУИНСК», в котором содержалось требование о предоставлении договора аренды и субаренды, заключенные в отношении ее земельного участка и финансовые документы, подтверждающие осуществление арендной платы за пользование земельным участком.

Информация о задолженности по арендной плате Т. была предоставлена ООО «АК БАРС БУИНСК» , а договор -СЗУ о субаренде земель сельскохозяйственного назначения от и договор аренды земельного участка со множественностью лиц от представитель ответчика Ш.А.Г. представил в суд .

Не предоставление указанных документов по требованию истца, начиная с , свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца на получение информации.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установлено, что требования истца к моменту рассмотрения гражданского дела исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Т.Т.И. к конкурсному управляющему ООО «АК БАРС БУИНСК» Н.И.И. об обязании предоставить информацию, удовлетворить.

Обязать конкурсного управляющего ООО «АК БАРС БУИНСК» Н.И.И. предоставить Т.Т.И. договоры аренды и субаренды, заключенные в отношении земельного участка и финансовые документы, подтверждающие осуществление арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером , находящегося в РТ

В связи с добровольным исполнением требований данное решение исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р. Шамионов.