Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-610/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Икряное 20 декабря 2017 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер изъят> по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании права собственности, указывая, что в период брака их родители П.В.Д. и П.А.И. приобрели в общую совместную собственность супругов земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>. <дата изъята> ФИО4 умерла. После её смерти супруг П.А.И. и дочери ФИО1, ФИО2 приняли наследство. При жизни П.А.И. препятствовал дочерям оформить наследство в установленном законом порядке. <дата изъята> П.А.И. умер, завещав своё имущество второй супруге ФИО3 В связи с тем, что у истцов отсутствовали правоустанавливающие документы, они не имели возможности оформить права в нотариальном порядке после смерти матери, просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности за каждой по 1/6 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер изъят>, и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещена, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя за себя и на основании доверенности за истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов, представила письменные возражения, указав, что истицы не принимали никаких мер по дальнейшему оформлению наследства по решению суда об установлении факта принятия наследства, после смерти супруга П.А.И. она обратилась к нотариусу Ч. с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, предоставила нотариусу единственный правоустанавливающий документ, который имелся в доме, свидетельство о праве собственности на земельный участок, на жилой дом документов не было. Для оформления наследства она заказала технический паспорт и отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома с земельным участком, понесла затраты в связи с оформлением документов. Она не препятствовала истицам в оформлении наследства после смерти их матери, документы не удерживала. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что П.В.Д. и П.А.И. состояли в зарегистрированном браке с <дата изъята>, от брака имели совместных детей ФИО5, <дата изъята> года рождения, и ФИО6, <дата изъята> года рождения, проживали семьей по адресу: <адрес>.

Из похозяйственной книги <номер изъят> администрации муниципального образования «Бахтемирский сельсовет» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в <дата изъята> году.

На основании решения администрации Бахтемирского сельсовета от <дата изъята><номер изъят> П.А.И. <дата изъята> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>, с расположенным на нём жилым домом и надворными постройками для ведения личного подсобного хозяйства.

П.В.Д. умерла <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками П.В.Д.. по закону являлись её супруг П.А.И., дочери ФИО1 (до брака Погасий) и ФИО2 (до брака Погасий).

После смерти ФИО4 её супруг П.А.И. и дочери ФИО1, ФИО2 обратились в Икрянинскую нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, приняли наследство в виде доли вклада, что подтверждается наследственным делом <номер изъят>, свидетельствами о праве на наследство по закону. В материалах наследственного дела <номер изъят> также имеется заявление от П.А.И. о выделе супружеской доли имущества и свидетельство о праве собственности П.А.И. на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном в период брака, в виде денежного вклада.

Кроме того, решением Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> по гражданскому делу <номер изъят>, вступившего в законную силу <дата изъята>, установлен факт принятии ФИО1, ФИО2 наследства после смерти матери ФИО4, в том числе и доли земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>.

С момента принятия наследство в <дата изъята> года и до настоящего времени ФИО1 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в виде доли земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>, не получили, право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировали.

<дата изъята> нотариусом Ч. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю указанных земельного участка с жилым домом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

<дата изъята> П.А.И. заключил брак с ФИО3 (до брака М.Н.Н.).

<дата изъята> П.А.И.. составил завещание, согласно которому все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает своей жене ФИО3

<дата изъята> П.А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследники П.А.И. его супруга ФИО3, дочери ФИО1 (до брака П.) и ФИО2 (до брака П.) в установленный срок обратились к нотариусу Икрянинского района Ч. с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию, что подтверждается наследственным делом <номер изъят> к имуществу умершего П.А.И.

После обращения к нотариусу ФИО3 с целью оформления наследства по завещанию свой счет изготовила технический паспорт на домовладение, отчет по оценке рыночной стоимости недвижимости, зарегистрировала право собственности П.А.И. в государственном кадастре недвижимости с присвоением земельному участку кадастрового номера <номер изъят>

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 СК РФ).

Аналогичные положения содержались и в ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 20, 21, 22 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавших на момент заключения супругами брака.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен П.А.И. в собственность решением администрации Бахтемирского сельсовета в <дата изъята> году для ведения личного подсобного хозяйства. В указанный период П.А.И. состоял в браке с наследодателем ФИО4

Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 СК РФ относится к общему имуществу супругов.

Согласно п. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, супружеская доля наследодателя ФИО4 на совместно нажитое имущество, а именно одна вторая доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, подлежала включению в наследственную массу и распределению между наследниками.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п. 34).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам. Тот факт, что наследодатель при жизни не оформил права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, не является основанием к отказу в признании на данный жилой дом и участок права собственности за наследниками.

Поскольку ФИО1, ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО4 в виде денежных вкладов, то суд полагает, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство в целом, в том числе и по одной третьей доли от одной второй доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворений требований истцов.

Согласно отчету № <номер изъят> по определению рыночной стоимости недвижимости, составленному ООО «Экспертиза» <дата изъята>, стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на <дата изъята> составляет <данные изъяты> рублей, истцы при подаче иска должны были уплатить государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей. При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое при принятии иска было удовлетворено судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с истцов подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета: с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата изъята> года рождения, родившейся в <...>, право собственности на одну шестую долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес>, и одну шестую долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата изъята> года рождения, родившейся в селе <адрес>, право собственности на одну шестую долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес>, и одну шестую долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата изъята>.

Судья И.Г. Курдюмова