Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-8043/2017 М-8043/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1460/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1460/2017

11 декабря 2017 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Дементьева О.А., ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Малопургинского района УР в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации

УСТАНОВИЛ

Прокурор Малопургинского района УР, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба бюджету Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Малопургинского районного суда УР от 20.02.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее - УК РФ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Потерпевшему ААА в связи с совершением в отношении него преступления была оказана медицинская помощь Бюджетным учреждением здравоохранения Удмуртской Республики «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики МЗ УР» (далее - БУЗ УР «ФИО2 М3 УР»). В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи Правительством Российской Федерации постановлением от 28.11.2014 № 1273 утв. Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов. В соответствии с разделом II данной Программы бесплатно предоставляются скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Раздел V Программы определяет, что медицинская помощь предоставляется за счёт средств бюджета Российской Федерации. В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ААА, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшей, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ. Как следует из ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего в части не противоречащей нормам ГК РФ, такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно справки предоставленной БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» стоимость лечения потерпевшего ААА за счет средств БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» составила в сумме 7 798 руб. 62 коп. Поскольку ущерб причинен в результате совершения ФИО1 преступления, сумма лечения ААА, оплаченная из средств БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» в размере 7 798 руб. 62 коп., подлежит взысканию с ФИО1 Таким образом, настоящее исковое заявление предъявлено в защиту имущественных интересов БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР», так как средства на лечение потерпевшего были выделены оттуда в связи с отсутствием страхового медицинского полиса. Средства фонда являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, неуплата данной суммы приводит к нарушению надлежащего обеспечения государственного управления финансами в Российской Федерации, что является негативным последствие допущенного нарушения. Кроме того, негативным последствием нарушения является дестабилизация организации и функционирования бюджетной системы Российской Федерации, функционирования основ бюджетного процесса в целом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» сумму в размере 7 798 руб. 62 коп., израсходованных на лечение потерпевшего ААА

В судебном заседании:

Помощник прокурора Малопургинского района Дементьев О.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель материального истца Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Ответчик ФИО1 с иском согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Малопургинского районного суда УР от 20.02.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, за то, что он 22 октября 2016 года в период времени с 01 часов 00 минут по 02 часов 00 минут находясь в прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе скандала с потерпевшим ААА, применяя предмет, используемый в качестве оружия – топор, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ААА опасного для его жизни, нанес указанным топором ААА не менее двух ударов в область головы, причинив своими действиями потерпевшему ААА телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием малой эпидруальной гематомы слева, субдуральной гематомы слева, контузионно-геморрагических очагов 1-2 вида в обеих лобных и височных долях, многооскольчатого вдавленного перелома левой теменной, височной костей, множественных ушибленных ран волосистой части головы, которые в совокупности согласно заключения эксперта № от 12 декабря 2016 года квалифицируются как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно информации от 25.08.2017 года № предоставленной БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» ААА находился на стационарном лечении с 22.10.2016 по 22.10.2016 стоимость лечения составила 7 798 руб. 62 коп.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В связи с этим, вина ФИО1 в причинении тяжкого вреда здоровью ААА, причинно-следственная связь между его действиями и причиненным им имущественным вредом в связи с лечением потерпевшего, не подлежат доказыванию по данному гражданскому делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Как следует из ст. 1064 ГК РФ и ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», действующего в части не противоречащей нормам ГК РФ, такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковое заявление прокурора Малопургинского района законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, поскольку от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Поэтому необходимо в связи с удовлетворением исковых требований взыскать госпошлину с ответчика в размере 400 руб. 00 коп. в пользу бюджета МО «Малопургинский район».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск прокурора Малопургинского района УР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Малопургинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» сумму в размере 7 798 руб. 62 коп., израсходованных на лечение потерпевшего ААА

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. в пользу бюджета муниципального образования «Малопургинский район».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 18.12.2017.

Председательствующий: Т.В. Прохорова