Постановление № 5-52/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 5-52/2020Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № 5-52/2020 УИД 21RS0009-01-2020-000170-09 по делу об административном правонарушении 6 июля 2020 г. с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Кольцова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, имеющего <адрес>, Указом Главы Чувашской Республики от 3 апреля 2020 года № 92 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики" (в ред. от 07.04.2020) в целях предотвращения угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики, в соответствии с Федеральным законом «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в связи с введением режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики постановлено с 07.04.2020 до особого распоряжения при улучшении санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением: случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с указом Президента Российской Федерации и решением Кабинета Министров Чувашской Республики: случаев осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Чувашской Республики, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с указом Президента Российской Федерации (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном уходе, находящимися на иждивении; доставка товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет, а также гражданам с симптомами острых респираторных вирусных инфекций, в том числе из групп риска (лицам, страдающим хроническими заболеваниями бронхолегочной, сердечно-сосудистой и эндокринной систем, беременным женщинам (подпункт 1 пункт 2 Указа). В нарушение указанного нормативного акта ФИО1, покинув место своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты находился возле <адрес>, д. <адрес> Чувашской Республики. ФИО1 вину не признал и суду показал, что работает Индивидуальным предпринимателем, занимается деятельностью, связанной с осуществлением перевозок на транспорте. 6 июня 2020 г. на принадлежащем ему автомобиле-эвакуаторе он отвез свою супругу с детьми в д. Кожары Красноармейского района, после чего поехал в лес, расположенный в д. Анаткасы. Возвращаясь обратно на узкой дороге не смог разъехаться с автомобилем под управлением ФИО2, в связи с чем между ним и последним возник конфликт. Приехавший по вызову участковый полиции составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ. После этого на его телефон был осуществлен звонок с просьбой предоставить услуги эвакуатора, после чего он поехал в <адрес>. Полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как его передвижение из <адрес> в <адрес> было связано с оказанием транспортных услуг. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2122 625900 315 от 07.06.2020, рапортом ст. УУП ОП по Красноармейскому району МО МВД «Цивильский» ФИО3, объяснением ФИО2, из которых следует, что 06.06.2020 в 19 часов 52 минуты ФИО1 находился возле <...> д. Анаткасы Красноармейского района Чувашской Республики, игнорируя требования Указа Главы Чувашской Республики от 03.04.2020 № 92 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Чувашской Республики», при отсутствии оснований, предусмотренных п. 2 данного Указа. Из объяснения ФИО1 следует, что около 13-14 часов ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле Мерседес-Спринтер выехал из <адрес> и приехал к своей сестре в д. <адрес> Ф.И.О.8, у которой оставил жену и детей. После чего он поехал в лес, расположенный в д. <адрес>. Возвращаясь обратно, ему на встречу по узкой дороге двигался автомобиль ВАЗ под управлением ФИО2 на большой скорости, из-за чего чуть не произошло столкновение. По этой причине между ним возник словестный конфликт, после чего он вызвал полицию. Просил привлечь к ответственности лиц, которые брызнули ему в лицо газом и вытащили ключи из замка зажигания его машины. Таким образом, виновные действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При этом судья критически относится к доводам ФИО1 в части того, что он покинул место проживания (пребывания) в связи с оказанием транспортных услуг, и расценивает их как тактику защиты и желание избежать заслуженного наказания, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами, приведенными выше. Кроме того, ФИО1 первоначально как при даче объяснений, так и в судебном заседании пояснил, что выехал из г. Чебоксары в д. Кожары, чтобы отвезти свою семью к сестре, затем поехал в лес, расположенный возле д. Анаткасы, при этом для оказания транспортных услуг он выехал обратно из д. Анаткасы в г. Чебоксары. При назначении наказания судья учитывает требования главы 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершение административного правонарушения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд ЧР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Кольцова Мотивированное постановление изготовлено 8 июля 2020 года Суд:Красноармейский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 |