Решение № 2-5076/2025 2-5076/2025~М-3070/2025 М-3070/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-5076/2025




Дело №2-5076/25 УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при секретаре Румянцевой И.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:


ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: воздушной линии <адрес>) бесхозяйным имуществом и передаче бесхозяйного движимого имущества в собственность ПАО «Россети Северо-Запад». В обоснование заявления указано, что Общество является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Новгородской области, посредством линий электропередач, принадлежащих Обществу на праве собственности или ином законном праве. Заявитель открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своей собственной указанными выше воздушными линиями электропередач, с ДД.ММ.ГГГГ имущество было принято на забалансовый учет, в связи с чем, просит суд признать указанную линию бесхозяйным имуществом и передать ее в собственность Общества.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Администрации Батецкого муниципального района, АО «Новгородоблэлектро» в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным способом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом из письменных материалов дела, на территории зоны обслуживания Общества в <адрес> находятся не имеющие собственника воздушные линии: <адрес>).

Общество поддерживает указанное выше имущество в работоспособном состоянии в целях обеспечения надлежащего электроснабжения потребителей.

Из представленных документов следует, что во весь период эксплуатации указанных выше объектов заявитель выполняет работы, связанные с их содержанием, поддержанием надлежащего технического состояния, обеспечивая бесперебойную линию подачу электрической энергии потребителям.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту также - Федеральный закон № 35-ФЗ) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В силу пункта 4 статьи 28 Федерального закона № 35-ФЗ сетевая организация обязана взять на себя бремя содержания сетей, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные статьями 225 и 226 ГК РФ основания для признания вышеперечисленного движимого имущества бесхозяйным и обращения его в собственность Общества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала удовлетворить.

Признать воздушные линии: <адрес>), бесхозяйным имуществом и передать данное имущество в собственность ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Новгородского филиала.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11 августа 2025 года.

Председательствующий Ц.В.Надеждина



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Батецкого муниципального округа (подробнее)
АО "Новгородоблэлектро" (подробнее)
освобождены ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Надеждина Цветана Викторовна (судья) (подробнее)