Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-136/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием заместителя прокурора Андреева В.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № 2а-136/2019 по административному иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил прекратить право ответчика на управление транспортными средствами категории «В» и изъять водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> ответчику было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В». С 2018 года ответчик состоит на диспансерном учете у врача психиатра- нарколога с диагнозом «Употребление психоактивных веществ». Наличие данного заболевания указывает на наличие медицинских противопоказаний у ФИО1 к управлению транспортными средствами. При наличии заболевания ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как в <адрес>, так и на территории Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора ЗАТО <адрес> Андреев В.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо - Межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО <адрес> - о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав заместителя прокурора ЗАТО <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора ЗАТО <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 5, 23, 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23). Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28). Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности (утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ) психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)),. в том числе заболевания, соответствующие коду F10 - F16, F18, F19 (по международной классификации болезней МКБ-10 ) является противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД <адрес> ФИО1 было выдано водительское удостоверение № <адрес> категории «В».

Согласно письма ФГУЗ МСЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела, ФИО1 стоит на диспансерном учете с 2018 года с диагнозом: « Употребление психоактивных веществ», имеет медицинские противопоказания по причине имеющегося у него данного заболевания.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1. ремиссии заболевания, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-177, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск прокурора ЗАТО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить у ФИО1 действие специального права – права на управление транспортными средствами категории « В».

Изъять у ФИО1 водительское удостоверение № <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: