Постановление № 5-49/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017

Материал № 5-49/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Торопец 3 июля 2017 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Мохов А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, представленное и. о. зам. начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 1 июля 2017 года в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, тайно похитила одну бутылку емкостью 0,75 литра вина фруктового «Портвейн-77777» стоимостью 68 рублей, одну упаковку колбасы «Деревенская» массой 0,4 кг. стоимостью 33,30 рублей, 1 упаковку горчицы «Русская» массой 140 гр. стоимостью 20,50 рублей, а всего на общую сумму 121,80 рублей, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 519036/1065 от 1 июля 2017 года;

- телефонным сообщением о краже из магазина «<данные изъяты>»;

- рапортом;

- заявлением товароведа магазина «<данные изъяты>» В.;

- объяснениями товароведа магазина «<данные изъяты>» В.;-справкой об ущербе, в соответствии с которой стоимость похищенного имущества составляет 121,80 рублей;

- распиской товароведа магазина «<данные изъяты>» В. о получении похищенного имущества;

- протоколом осмотра места происшествия 1 июля 2017 года помещения магазина «<данные изъяты>» с фототаблицей;

- объяснениями ФИО2;

- протоколом об административном задержании ФИО2 1 июля 2017 года в 11 часов 55 минут;

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной. Ее действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 11 часов 55 минут 1 июля 2017 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. А. Мохов