Приговор № 1-472/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-472/2018

Дело № 1-472/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 октября 018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г. Армавира Баранова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гурина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...>, проживающего по адресу: <...> с основным общим образованием, женатого,имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 09.08.2018 года, около 13 час. 20 мин., находясь возле дома 181 по ул. Энгельса в г. Армавире Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, из неустановленного источника путем покупки, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,77 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое в свертке поместил в задний правый карман надетых на нем брюк и хранил при себе без цели сбыта.

После этого, ФИО1, в тот же день, 09.08.2018 года, около 13 час. 40 мин., возле дома 171 А по ул. Володарского в г. Армавире, Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, также 09.08.2018 года в ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 часов 20 мин., проводимого в служебном помещении здания ОНК отдела МВД России по г. Армавиру, в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой 0,77 гр., что является значительным размером, таким образом указанное наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, заявил о раскаянии в содеянного и дал показания о том, что 09.08.2018 года при обстоятельствах указанных в предъявленном ему обвинении он действительно приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,77 гр., без цели сбыта для личного употребления, которое в тот же день было изъято у него сотрудниками полиции.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступлений, кроме признания им вины и его показаний в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Армавиру И., о том, что 09.08.2018 года в обеденное время, им совместно с другим сотрудником полиции был задержан ФИО1, который был доставлен в помещение отделения ОМВД России по г. Армавиру, где в присутствии дпонятых был проведен его личный досмотр и в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят сверток как пояснил ФИО1 с наркотическим средством, которое он приобрел для личного употребления, изъятый сверток был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, о том, что 09.08.2018 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которое в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен и изъят сверток, как пояснил ФИО1 в наркотическим средством приобретенным им для личного употребления, изъятый сверток был упакован и опечатан.

Показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании, также о том, что 09.08.2018 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которое в заднем правом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен и изъят сверток, согласно пояснений ФИО1 с наркотическим средством приобретенным им для личного употребления, изъятый сверток был упакован и опечатан.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 09.08.2018 года, согласно которого при проведении личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2018 года согласно которого ФИО1 указал на участок местности возле дома 181 по ул. Энгельса в г. Армавире и показал, что в данном месте он приобрел наркотическое средство в дальнейшем изъятое у него сотрудниками полиции.

Заключением эксперта <...> 14.09.2018 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела <...>, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) с первоначальной массой 0,77 гр.

Указанное изъятое у ФИО1 наркотическое средство и сверток, в котором хранилось указанное наркотическое средство в ходе предварительного следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное ФИО1, считать установленными и вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд полагает, что органами предварительного расследования его действия квалифицированы правильно, и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении подсудимым незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что согласно заключения комиссии экспертов от 18.09.2018 года <...> подсудимый ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ являются наличие у виновного малолетних ребенка, суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований применения положений ст. 64, ст. 82.1. УК РФ и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без, при этом суд полагает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение предусмотренных законом обязанностей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год без штрафа и без ограничения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также не покидать место своего жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Наказание, ранее назначенное ФИО1 приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 17.07.2008 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, диацетилморфин (героин) массой 0,73 гр. (остаток после проведения экспертиз) и сверток, в котором ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 29.10.2018г.