Постановление № 44У-42/2019 4У-197/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-179/2019

44у-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Севастополь 4 декабря 2019 года

Президиум Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего Решетняка В.И.,

членов президиума Бабича В.В., Жиляевой О.И., Устинова О.И.,

при секретаре Бидзюра Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора г.Севастополя Агапова В.Н. на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 8 августа 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> гражданин РФ, не судимый,

осужден по:

- ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 8 августа 2019 года.

Разрешены вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, о судьбе вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Землюкова Д.С., мнение прокурора г.Севастополя Большедворского М.А., полагавшего приговор изменить, выступление защитника – адвоката Шатохина А.Н., поддержавшего доводы представления, президиум

установил:

приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении четырех эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Преступления совершены осенью 2017 года, 13 февраля 2018 года, 19 и 24 марта 2018 года в г.Севастополе при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора г.Севастополя Агапов В.Н. просит изменить приговор, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Указывает, что ФИО1 признан виновным в хищении путем обмана автомобиля потерпевшей ФИО2, стоимостью 250 000 рублей.

Его действия по данному эпизоду квалифицированы судом по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, совершенное в крупном размере.

Вместе с тем согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей.

В связи с чем, просит действия осужденного переквалифицировать на ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, снизить назначенное наказание за данное преступление и по совокупности преступлений.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основанием изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке является существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела.

Такое нарушение допущено по данному делу.

Судом установлено, что по факту мошенничества в отношении потерпевшей ФИО2 в результате преступных действий осужденного ей причинен материальный ущерб в размере 250 000 рублей.

Данные действия осужденного квалифицированы судом по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Однако согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, доводы кассационного представления о неверной квалификации действий осужденного являются обоснованными.

Его действия по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО2 следует переквалифицировать с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания президиум учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание и иные обстоятельства, учтенные судом первой инстанции при назначении ФИО1 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 8 августа 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

- переквалифицировать его действия по эпизоду хищения имущества ФИО2 с ч.3 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Решетняк