Решение № 2А-1714/2019 2А-1714/2019~М-1460/2019 М-1460/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2А-1714/2019

№2а-1714/2019 УИД 92RS0001-01-2019-002280-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 г. г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Зарудняк Н.Н., при секретаре Можном К.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Алисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал следующее.

16 декабря 2009 г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 121 УК Украины к восьми годам лишения свободы. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 25 июня 2014 г. приговор Ленинского районного суда города Севастополя приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации, ФИО2 считается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю. 29 сентября 2014 г. ФИО2 прибыл для постановки на профилактический учет в ОМВД России по Балаклавскому району и поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете он неоднократно был привлечен к

административной ответственности, в следствии чего в отношении него 28 июня 2017 г. решением Балаклавского районного суда г. Севастополя был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания

вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с работой); запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел. 08 июля 2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете поднадзорный ФИО2 на путь исправления не стал, официально не трудоустраивался, на профилактические беседы, направленные на недопущение совершения им преступлений, административных правонарушений, а так же правил поведения в быту и в обществе, не реагировал, в последствии чего 01.02.2019 г. решением Балаклавского районного суда г. Севастополя в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения к ранее установленным, в виде: обязательной явки в ОМВД России по Балаклавскому району четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 05.00 часов каждого дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее или ночное время при наличии официального трудоустройства. 5 июля 2019 г. решением Балаклавского районного суда города Севастополя в отношении ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев. Однако ФИО2 на профилактические мероприятия не реагирует, продолжает нарушать административные ограничения и обязанности, установленные в отношение него Балаклавским районным судом г. Севастополя, с июля 2019 г. совершил 2 административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 и 1 административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в результате чего привлечен к административной ответственности. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. Официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков. Систематически нарушает административные ограничения, установленные судом при установлении административного надзора, в связи с чем, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить административный иск к ФИО2 по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 предъявленный к нему административный иск признал, подтвердив факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 и 20.20 КоАП РФ, и не возражал против продления ему административного надзора.

Суд, заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст^ 3 названного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 16.12.2009 г. (с учетом постановления Керченского городского суда Республики Крым от 25 июня 2014г.) ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к восьми годам лишения свободы.

Согласно справке об освобождении серии <данные изъяты> № ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 05.12.2007 г. по 23.09.2014 г.,

откуда освобожден постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 24 дня.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 28 июня 2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов каждого дня до 06.00 часов следующего дня (кроме случаев, связанных с работой); запрета посещения мест продажи разливной алкогольной и спиртосодержащей продукции; запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда г. Севастополя в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным, в виде: обязательной явки в ОМВД России по Балаклавскому району четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часа до 05.00 часов каждого дня, кроме случаев привлечения к работе в вечернее или ночное время при наличии официального трудоустройства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Балаклавского районного суда г. Севастополя в отношении ФИО2 установлено продление административного надзора сроком на шесть месяцев.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, то есть с 29 сентября 2014 г.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 16 августа 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено

наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2

Балаклавского судебного района г. Севастополя от 03 октября 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя от 05 сентября 2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает с матерью. На его поведение в быту неоднократно поступали жалобы, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, систематически нарушает административные ограничения, установленные судом при установленном административном надзоре.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, для продления срока административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными, а продление срока административного надзора - необходимым для предупреждения совершения административным ответчиком правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по г. Севастополю к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, который исчислять со дня,

следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 28 декабря 2019 г.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением

административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо

административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.