Определение № 2-257/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-257/2017




Дело №2-257/2017


Определение


п. Чамзинка 06 июня 2017 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Сорокиной Г.И.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.

с участием в деле:

истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия,

ответчика- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия (далее-Межрайонная ИФНС России №3 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеуказанным иском к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» (далее-ООО «Спецтрансавто») ФИО1

В обоснование иска указано, что Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия в отношении ООО «Спецтрансавто» была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.2013 года по 31.12.2015 года. По результатам проверки вынесено решение №5 от 30.03.2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 123 НК РФ и предложено уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 125 219 руб. и пени в сумме 378 097 руб.

Руководство ООО «Спецтрансавто», зная о задолженности по НДФЛ и об обязанности налогового агента исчислить сумму налога на доходы физических лиц, удержать исчисленную сумму налога на доходы физических лиц непосредственно из доходов налогоплательщика, при их фактической выплате уплатить данный налог не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, вопреки требованиям, установленным НК РФ, не исполнило обязанности налогового агента по перечислению исчисленного и удержанного у налогоплательщика налога на доходы физических лиц, т.е. в крупном размере.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Спецтрансавто» является ФИО1.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Ущерб в виде неуплаченных налогов причинен руководителем ООО «Спецтрансавто» ФИО1

На основании изложенного просил взыскать с руководителя ООО «Спецтрансавто» ФИО1 сумму налога на доходы физических лиц в размере 6 125 219 рублей.

В судебное заседание представитель истца- Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия, ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В письменных заявлениях начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия ФИО2 и ответчик ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия ФИО2 направил в суд письменное заявление, в котором отказался от иска к ответчику ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц в связи с полной оплатой налога. Просил прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к руководителю ООО «Спецтрансавто» ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия от иска к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц.

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия к руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансавто» ФИО1 о взыскании суммы налога на доходы физических лиц в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Г.И. Сорокина



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №3 (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Г.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ