Постановление № 1-277/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-277/2017

Дело № 1-1-277


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.06.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Соловьева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № 2702 и ордер № 958 от 26.06.2017 года,

потерпевшей М. Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ___, получившего копию обвинительного заключения 08.06.2017 года, не содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

03.11.2016 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) __, 64 регион, принадлежащим Х. Л.Е., в салоне которого в качестве пассажиров находились: на переднем пассажирском сидении Х. Л.Е., на заднем пассажирском сидении М. Ж.Х., двигался по проезжей части улицы 30 лет Победы в городе Балаково Саратовской области, со стороны улицы Трнавской, в направлении улицы Степной. Двигаясь в вышеуказанном направлении, ФИО1 заняв крайнюю левую полосу движения своего направления и включив левый световой указатель поворота, на перекрестке улиц 30 Лет Победы – Степная города Балаково Саратовской области, остановился на запрещающий сигнал светофора. В указанное выше время при включении разрешающего сигнала транспортного светофора, ФИО1, находясь на регулируемом перекрестке улиц 30 Лет Победы – Степная города Балаково Саратовской области, действуя по неосторожности из-за своей небрежности и невнимательности, в нарушение п.п. 1.3, 13.4 Правил дорожного движения Российский Федерации (далее ПДД РФ), не убедившись в безопасности своего маневра, стал осуществлять поворот налево с проезжей части улицы 30 лет Победы на проезжую часть улицы Степная города Балаково Саратовской области, и, не уступив дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю «ВАЗ – 211440» г.н.з. __ 64 регион, под управлением водителя С. Н.М., допустил с ним столкновение. В результате ДТП, произошедшего из-за нарушений ПДД РФ водителем ФИО1, пассажиру автомобиля «ВАЗ-21043» г.р.з. __, 64 регион - М. Ж.Х. по неосторожности, были причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки - закрытого перелома 12-го ребра справа; закрытой травмы поясничной области – ушиба правой почки с разрывом вены почечного синуса, паранефральной гематомы; закрытого оскольчатого чрезвертельного перелома шейки правой бедренной кости со смещением и отрывом малого вертела, которые образовались от действия тупого или тупых твердых предметов, 03.11.2016 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в едином механизме травмы и оцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей М. Ж.Х. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1, защитник Носкова П.Н. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Между тем, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершенного преступления примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей М. Ж.Х., а поэтому в силу статьи 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль «ВАЗ – 21043» г.р.з. ___, 64 регион, – возвратить ФИО1; автомобиль «ВАЗ – 211440» г.н.з. ___ 64 регион, – возвратить С. Н.М.; медицинскую карту стационарного больного № 30126 на имя М. Ж.Х., - возвратить в МУЗ ГБ № 1 г. Балаково Саратовской области; CD-R диск серого цвета № 5L22W82 X С 902 и CD-R диск серого цвета № 5L22W82 X D 881 с видеозаписями ДТП, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Балахонов