Решение № 2-153/2020 2-153/2020(2-5673/2019;)~М-5044/2019 2-5673/2019 М-5044/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-153/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2020 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании солидарно задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО10, ФИО6 являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., а остальные ответчики – членами семьи собственника, проживающими с ним в спорном периоде. Ответчики обязанностей по оплате коммунальных услуг истца не исполняют. В связи с чем, с учетом уточненного иска, истец просил взыскать:

- солидарно с ФИО7, ФИО9, ФИО1 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в сумме 9 947,99 руб.;

- с ФИО7 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 77 428,70 руб. и пени в сумме 16 588,09 руб.;

-с ФИО6 задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 71 039,28 руб. и пени в сумме 14 054,62 руб.;

- с ФИО9 задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 12 422,44 руб. и пени в сумме 1 430,85 руб.;

- с ФИО1 по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 18 668,29 руб. и пени в сумме 3 964,48 рублей.

Истец также просил взыскать с ответчиков в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 5 455,45 рублей.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в справках с места жительства. Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, не являясь в почтовое отделение (за истечением срока хранения), что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено из Выписки из ЕГРН по состоянию на ** ФИО6 и ФИО10 являются собственниками жилого помещения (по ? доле) по адресу: ... **.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Из Справки ООО «УК Жилищное управление» № усматривается, что собственник ФИО4 проживает в указанном жилом помещении с 1989 года по настоящее время, в период с ** по ** вместе с ним проживала ФИО8, с 1989 года по ** - ФИО2, с 1993 года по ** - ФИО5

Согласно Справке адресного стола от ** ФИО8 в августе 2019 года сменила фамилию на ФИО3.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили.

Как усматривается из представленных истцом расчетов, ответчики за спорный период отопление и горячее водоснабжение не оплачивали.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками в материалах дела отсутствуют.

Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания с ответчиков задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению соответственно периодам их проживания и правомочиям собственника.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Поскольку факт нарушения обязательств ответчиками подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленных суммах.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 455,45 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям № от **, № от **, по 1 363,9 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о взыскании солидарно задолженности за теплоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО9, ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в сумме 9 947,99 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 77 428,70 руб., пени в сумме 16 588,09 руб. и в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 363,9 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 71 039,28 руб., пени в сумме 14 054,62 руб. и в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 363,9 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 12 422,44 руб., пени в сумме 1 430,85 руб. и в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 363,9 рублей.

Взыскать с ФИО1 по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 18 668,29 руб., пени в сумме 3 964,48 руб. и в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 1 363,9 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.