Постановление № 5-1-70/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-1-70/2025

Дело №5-1-70/2025

73RS0008-01-2025-000714-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года г.Инза, Ульяновской области

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, со средним специальным образованием, работающего ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

06.10.2025 на рассмотрение в Инзенский районный суд Ульяновкой области из ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» (<...>) поступил административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 5 октября 2025 года в 01 час. 21 мин. ФИО1 в р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области <...> Советский, д.16, оказал неповиновение сотруднику полиции К.А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что нагрудный знак он не срывал.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Я.Р.Р. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен на основании рапорта К.А.В., с которым они находились на дежурстве 5.10.2025. ФИО1, как было впоследствии установлено, сначала не выполнил требование об остановке транспортного средства, они с ФИО2 проследовали за ним. Остановился ФИО1 около дома 16 по пер. 2-ой Советский р.п. Базарный Сызган.

Потерпевший К.А.В. в судебном заседании подтвердил изложенное рапорте и в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, лицо, составившего административный протокол, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части первой ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п.2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025, письменными материалами.

В судебном заседании установлено, что 5 октября 2025 года в 01 час. 21 мин. ФИО1 в р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области <...> Советский, д.16, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего, лица, составившего административный протокол, протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» К.А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, совершение впервые правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1, *** года рождения (паспорт *** выдан ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73610101, р/с:03100643000000016800, наименование банка: отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810473250040001262.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: