Решение № 2А-206/2024 2А-206/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2А-206/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000254-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием помощника прокурора города Краснотурьинска М.Д.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский»

Б.Ж.Ю., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к П.А.А. , <дата обезличена> года рождения, о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» З.П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.А.А. , осужденного приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях П.А.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Серовского районного суда от <дата обезличена> П.А.А. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

<дата обезличена> П.А.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России Свердловской области по отбытии срока наказания.

<дата обезличена> при постановке на учет в качестве поднадзорного лица П.А.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Но в течение года после постановки на учет в качестве поднадзорного лица П.А.А. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. В связи, с чем П.А.А. необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в место и время, установленные сотрудниками отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении осужденного П.А.А. и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснив, что П.А.А. в течение года трижды был привлечен к административной ответственности. Поскольку судимость у П.А.А. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к совершению противоправных деяний, то в отношении административного ответчика необходимо установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик П.А.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение административного иска в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора г.Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> П.А.А. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях П.А.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Серовского районного суда от <дата обезличена> П.А.А. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

<дата обезличена> П.А.А. освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России Свердловской области по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в период нахождения под административным надзором П.А.А. , являясь предупрежденным о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью дополнения установленных административных ограничений, более двух привлекался к административной ответственности против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

П.А.А. трижды привлекался к административной ответственности, а именно <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Совершенные П.А.А. правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность и направленны против порядка управления.

Из характеристики УУП МО МВД России «Краснотурьинский следует, что П.А.А. проживает совместно с <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Соседи жалуются, что когда П.А.А. употребляет спиртные напитки со своей сожительницей, начинают стучаться к соседке.

Учитывая, что П.А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил 03 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и направленных против порядка управления, суд считает с учетом его поведения после установления административного надзора, необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение, так как согласно характеристике П.А.А. склонен к совершению противоправных деяний.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к П.А.А. об установлении дополнительных ограничения подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к П.А.А. , <дата обезличена> года рождения, об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении П.А.А. , <дата обезличена> года рождения:

- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 15.02.2024 года.