Постановление № 5-606/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-606/2020




Дело № 5-606/2020

11RS0004-01-2020-001794-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

8 июля 2020 г. ********** Республики Коми.

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:


**.**.**, в 20 час.10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте возле ********** в **********, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, вел себя дерзко и вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществе, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении ФИО1 сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по ********** составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что был выпивший. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1, действительно, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 20 час.10 мин., находясь в общественном месте возле ********** в **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Установлено, что **.**.** сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по ********** в отношении ФИО1 составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ****.

Срок административного ареста исчислять с 20 час.10 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Продун



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Продун Елена Андреевна (судья) (подробнее)