Постановление № 5-91/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-91/2018Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № Резолютивная часть 07 июня 2018 года гор. Симферополь Мотивированное постановление 09 июня 2018 года. Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Белик С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковач Джури, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес><адрес>, <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц S500», регистрационный знак № на автодороге <адрес>, в нарушение п.1.5, 2.7, 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством в утомленном состоянии, в процессе движения заснул за управлением транспортного средства, в результате чего на дороге с двухсторонним движением выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимися во встречном направлении транспортными средствами КАМАЗ рег. знак № под управлением ФИО2, после чего с транспортным средством ДАФ рег. знак № под управлением ФИО3, после чего с транспортным средством ПЕЖО рег. знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля ПЕЖО рег. знак № ФИО6 причинен легкой степени тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО6 пояснил, что в момент ДТП находился в автомобиле «ПЕЖО», в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью, на лишении Ковач водительских прав не настаивал, последний перед ним извинился. В судебном заседании ФИО5, ФИО3, ФИО2 подтвердили обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении, на лишении Ковач прав на управление ТС не настаивали. Заслушав указанных лиц, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (составленным инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены повреждения: <данные изъяты> расцениваются как причинившее легкий вред здоровью. Указанные повреждения причинены в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля у пассажира в условиях ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающими вину обстоятельствами судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Учитывая вышеизложенное, учитывая мнение потерпевших, которые полагали необходимым не применять наказание в виде лишения права управления ТС, судья полагает назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.01- 29.11 КоАП РФ, судья, - Признать Ковач Джури виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, на расчетный счет №, получатель - УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), БИК - №, КБК №, КПП - № ОКТМО - №, ИНН - №, УИН– №. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым. Судья: Белик С.В. Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Ковач Джури (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |